2-24-117678/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Hannes Olev Katalyn Tähismaa Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-117678 Tsiviilasi OÜ Sauga Seemnekeskus hagi Mikumardi OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sauga Seemnekeskus OÜ (registrikood: 11321316) Hageja esindajad: vandeadvokaat Martti Peetsalu, advokaat

Harles

Veersalu

(e-post: menetlus@tgsbaltic.com ) Kostja: Mikumardi OÜ (registrikood: 11180465), juhatuse liige X RESOLUTSIOON I. Kinnitada OÜ Sauga Seemnekeskus ja Mikumardi OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 1. Mikumardi OÜ tasub Sauga Seemnekeskus OÜ-le kompromissi korras netosumma 21 387,10 eurot (edaspidi kompromissisumma). 2. Mikumardi OÜ tasub kompromissisumma maksegraafiku alusel Sauga Seemnekeskus OÜ pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX COOP Pank või selle muutumisel muule Sauga Seemnekeskus OÜ poolt nimetatud pangakontole selgitusega „Tsiviilasjas nr 2-24-117678 jõustunud kompromissi täitmine“. Kompromissisumma tasumine maksegraafiku alusel toimub selliselt, et Mikumardi OÜ tasub Sauga Seemnekeskus OÜ pangakontole 71 kalendrikuu jooksul perioodil 28.10.2024- 28.08.2030 kuni kompromissisumma täieliku tasumiseni iga kuu 28. kuupäevaks 301,22 eurot. 3. Kompromissisumma tasumisega viivitamise korral on Sauga Seemnekeskus OÜ-l õigus nõuda Mikumardi OÜ-lt viivitusintressi 0,2% päevas, arvates kohustuse sissenõutavaks muutmisest kuni kohase täitmiseni. Kui Mikumardi OÜ viivitab kompromissisumma tasumisega, siis loetakse, et täitmine on toimunud esmalt Sauga Seemnekeskus OÜ kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud viiviseintressi ning lõpuks põhikohustuse katteks. 4. Kompromissilepingu p-s 2 kokkulepitud maksegraafiku täitmisega viivitamise korral üle 10 päeva on Sauga Seemnekeskus OÜ-l õigus täiendavat tähtaega andmata maksegraafik üles öelda ning nõuda Mikumardi OÜ-lt tasumata kompromissisumma maksmist ühekorraga. 5. Kompromissilepingu kohase täitmisega loetakse Mikumardi OÜ poolt tasutuks Sauga Seemnekeskus OÜ poolt Mikumardi OÜ-le esitatud arved nr 232 ja 241 summas 15 295,10 eurot ning nende arvete alusel seisuga 25.06.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 4382,04 eurot. Samuti kuulub kompromissisumma hulka 50% Sauga

Seemnekeskus OÜ poolt tsiviilasjades 2-24-117678 ja 2-24-117674 kantud õigusabikuludest 31.08.2024 seisuga, s.o 1710 eurot. 6. Kompromissilepinguga loetakse kõik Sauga Seemnekeskus OÜ ja Mikumardi OÜ vahelised hagi eseme ja alusega seonduvad nõuded lõppenuks. Samuti loetakse lõppenuks kõik nõuded, mis on Sauga Seemnekeskus OÜ-l tekkinud Mikumardi OÜ vastu seoses Sauga Seemnekeskus OÜ poolt Mikumardi OÜ-le 04.05.2022 väljastatud arve nr 232 alusel. Eelnimetatud nõuded asendatakse kompromissilepingust tulenevate nõuetega. 7. Võttes arvesse, et Sauga Seemnekeskus OÜ-l arve nr 232 alusel tekkinud nõuded Mikumardi OÜ vastu on menetluses tsiviilasjas 2-24-117674, kohustub Sauga Seemnekeskus OÜ esitama tsiviilasjas 2-24-117674 hagi tagasivõtmise avalduse peale kompromissilepingu jõustumist. 8. Tsiviilasja menetlemisega seotud Sauga Seemnekeskus OÜ ja Mikumardi OÜ menetluskulud ja kohtueelsed õigusabikulud jäävad nende endi kanda, välja arvatud õigusabikulud, mille hüvitamises on kompromissilepingus kokku lepitud ja mis sisalduvad kompromissisummas. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-117678. Menetluskulud Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on OÜ Sauga Seemnekeskus hagi Mikumardi OÜ vastu võla nõudes. 26.09.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Kompromissi kohaselt kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Sauga Seemnekeskus OÜ ja Mikumardi OÜ loevad kompromissilepingu sel juhul algusest peale kehtetuks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2(3)

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik 3(3)