1-24-4813/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-4813

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-4813 (23267050033)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

ringkonnaprokurör Indrek Kalda

Kriminaalasi

Martin Lang süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Martin Lang

Isikukood või sünniaeg:

39205084237

Elu- või asukoht ja aadress: X XX

Kontaktid:

X

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

põhi

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus:

X OÜ

Karistatus: varasemalt karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Rünno Roosmaa, RÕA

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Martin Lang KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele

Lk 1 / 4

1-24-4813

pööramata, kui Martin Lang ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

2. Tsiviilhagi

Rahuldada kannatanu X AS tsiviilhagi kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5

alusel see kannatanu kasuks Martin Langilt välja summas 194,21 eurot.

Kannatanu kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda X

AS

kontole nr

EE111700017003402151,

selgituseks märkida „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-24-4813

(23267050033)“.

Kohus selgitab, et kannatanul on õigus kohtuotsuse jõustumisel anda tasumata nõue

sundtäitmiseks täitemenetlusse.

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Langilt menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu kogusummas 457,56 eurot, kokku 1687,56

eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Martin Langilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Martin Langi tasuma kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude

katteks 140,63 eurot kuni nõude tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99924700026730. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Lk 2 / 4

1-24-4813

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Martin Langi süüdistatakse selles, et tema pani toime süstemaatiliselt vargusi, mis seisnes selles, et

tema tankis 11.02.2023 kell 15:34 X AS-i X teenindusjaamas, aadressiga X Pärnu, sõiduautoga

Chrysler 300C reg. nr.X, mootorikütust Diisel miles 11,78 liitrit kogusummas 20,01 eurot ja lahkus

teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas

20,01 eurot.

Samuti tema, 13.02.2023 kell 16:23 tankis X AS-i X teenindusjaamas, aadressiga XX, sõiduautoga

Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 12,00 liitrit kogusummas 20,39 eurot ja lahkus

teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas

20,39 eurot.

Samuti tema, 20.02.2023 kell 11:03 tankis Xi AS-i X teenindusjaamas, aadressigaX, sõiduautoga

Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 15,06 liitrit kogusummas 25,59 eurot ja lahkus

teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas

25,59 eurot.

Samuti tema, 22.02.2023 kell 09:53 tankis X AS-i X teenindusjaamas, aadressiga X, sõiduautoga

Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 15,22 liitrit kogusummas 25,86 eurot ja lahkus

teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas

25,86 eurot.

Samuti tema, 23.02.2023 kell 19:34 tankis X AS-i X teenindusjaamas, aadressiga X, sõiduautoga

Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 14,00 liitrit kogusummas 23,79 eurot ja lahkus

teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas

23,79 eurot.

Samuti tema, 02.03.2023 kell 15:47 tankis X AS-i XX teenindusjaamas, aadressiga X, sõiduautoga

Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 13,07 liitrit kogusummas 22,21 eurot ja lahkus

teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas

22,21 eurot.

Samuti tema, 09.03.2023 kell 15:05 tankis X AS-i X tn teenindusjaamas, aadressiga X, sõiduautoga

Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 10,12 liitrit kogusummas 17,19 eurot ja lahkus

teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isikX AS-ile varalise kahju summas

17,19 eurot.

Samuti tema, 10.03.2023 kell 11:34 tankis X AS-i X mnt teenindusjaamas, X, sõiduautoga Chrysler

300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 10,96 liitrit kogusummas 18,62 eurot ja lahkus

teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik X AS-ile varalise kahju summas

18,62 eurot.

Samuti tema, 11.04.2023 kell 08:42 tankis X AS-i X teenindusjaamas, aadressigaX, sõiduautoga

Chrysler 300C reg. nr. X, mootorikütust Diisel miles 13,10 liitrit kogusummas 20,55 eurot ja lahkus

teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Sellise teoga tekitas isik Circle K Eesti AS-ile varalise kahju

summas 20,55 eurot.

Lk 3 / 4

1-24-4813

Sellise tahtliku tegevusega pani Martin Lang toime võõra vallasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kuriteona karistatav süstemaatilise vargusena

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Kriminaalasi saadeti kohtusse üldmenetlusena, kohtulik uurimine määrati toimuma 27.09.2024. a

eelistungi jätkuna. 27.09.2024. a kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe ning toimunud

kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, tsiviilhagiga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on

kokkulepitud karistuseks 6 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses

täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Esitatud tsiviilhagi kuulub kogu ulatuses

rahuldamisele ja väljamõistmisele.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 49).

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd

välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust

raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. X X on kokkuleppe kohaselt nõus ka tsiviilhagidega, mis tuleb

rahuldada ja temalt välja mõista.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Martin Langilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg

1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja tasu summas 457,56 eurot, kokku 1687,56 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada

ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4