1-24-5312/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5312 (20760000023)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Tõnu Sinilaht süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 3811 lg 2, KarS § 384 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Aapo Rehi

Süüdistatava kaitsja

Margo Normann – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

TÕNU SINILAHT

isikukood 36610122768

elukoht XXX

XXX, XXX

XXX, XXX, XXX

XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Tõnu Sinilaht KarS § 3811 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm)

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Tõnu Sinilaht KarS § 384 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Tõnu Sinilahele

liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud vangistust Tõnu Sinilahe suhtes täielikult

täitmisele, kui Tõnu Sinilaht ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

27.09.2024.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Tõnu

Sinilahe kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tõnu Sinilahelt riigituludesse menetluskuluna kokku

1464.24€ (üks tuhat nelisada kuuskümmend neli eurot kakskümmend neli senti), milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



234.24€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



1230€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

KrMS

§

lg

alusel,

tagamaks Tõnu

Sinilahele

tulevikuks

paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1464.24€ tasuda 12 kuu kestel

ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks

vähemalt 122.02€ (ükssada kakskümmend kaks eurot kaks senti) kuni menetluskulu täieliku

tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1464.24€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99924700025508 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-24-5312, menetluskulu 27.09.2024.a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse salvestised 3-l

andmekandjal.

Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatava kaitsjale ja kannatanule Maksu- ja Tolliametile.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Tõnu Sinilahte süüdistatakse selles, et tema olles perioodil 08.09.2016 kuni 28.02.2020.a.

Bilden OÜ juhatuse liige ning seeläbi kohustatud korraldama äriühingu raamatupidamist ja

finantsaruandlust, rikkus teadvalt ja tahtlikult raamatupidamise korraldamise nõudeid. Tõnu

Sinilaht ei dokumenteerinud kõiki majandustehinguid, ei kirjendanud algdokumentide või

nende

põhjal

koostatud

koonddokumentide

alusel

kõiki

oma

majandustehinguid

raamatupidamisregistrites, ei säilitanud raamatupidamise dokumente ega korraldanud

raamatupidamist nii, et oleks tagatud aktuaalse, olulise objektiivse ja võrreldava informatsiooni

saamine

raamatupidamiskohustuslase

finantsseisundist,

majandustulemustest

ja

rahavoogudest. Sellega rikkus Tõnu Sinilaht raamatupidamise seaduse (RPS) §-s 4 sätestatud

nõudeid, tekitades olukorra, kus pankrotihalduril oli Bilden OÜ pankrotimenetluses oluliselt

raskendatud ülevaate saamine Bilden OÜ varalisest seisundist. Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja 04.02.2020.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-16118 lõpetati Bilden OÜ

pankrotimenetlus raugemisega pankroti välja kuulutamata.

Sellega pani Tõnu Sinilaht toime KarS § 3811 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

raamatupidamise korraldamise nõuete teadva rikkumise, kui sellega on oluliselt raskendatud

ülevaate saamine raamatupidamiskohustuslase varalisest seisundist ja kohus on välja

kuulutanud raamatupidamiskohustuslase pankroti.

Tõnu Sinilahte süüdistatakse selles, et tema olles perioodil 08.09.2016 kuni 28.02.2020.a.

Bilden OÜ juhatuse liige, kahjustas teadvalt ja kohustustevastaselt Bilden OÜ varalist seisundit,

vähendas oluliselt ettevõtte maksevõimet ja põhjustas ettevõtte maksejõuetuse. Tõnu Sinilaht

tegutses vähemalt otsese tahtlusega. Tõnu Sinilaht teostas ajavahemikul 27.04.2017 –

22.05.2019 Bilden OÜ pangakontodelt Swedbank AS-is, SEB Pank AS-is, Coop Pank AS-is ja

Leedus registreeritud pangas Paysera UAB ettevõtte majandustegevusega mitteseotud

sularahaväljamakseid kogusummas 248 850 eurot. Perioodil 01.01.2018 – 16.10.2019 jättis

Tõnu Sinilaht Maksu- ja Tolliametile maksmata erinevad maksud kogusummas 124 519,71

eurot.

Tõnu Sinilaht ei lähtunud otsuste tegemisel ja ettevõtte varade kasutamisel äriühingu huvidest.

16.10.2019.a esitas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Tartu Maakohtule avalduse

võlgniku Bilden OÜ maksejõuetuse tuvastamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

04.02.2020.a lõpetas Tartu Maakohus määrusega nr 2-19-16118 Bilden OÜ pankrotimenetluse

raugemise tõttu.

Sellega pani Tõnu Sinilaht toime KarS § 384 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o juriidilisest

isikust võlgniku juhatuse liikme poolt võlgniku varalise seisundi teadva kohustustevastase

kahjustamise, kui sellega on põhjustatud võlgniku maksejõuetus.

KARISTUS

Tunnistada Tõnu Sinilaht süüdi KarS § 3811 lg 2 järgi ning karistada teda 3 kuu pikkuse

vangistusega.

Tunnistada Tõnu Sinilaht süüdi KarS § 384 lg 1 järgi ning karistada teda 4 kuu pikkuse

vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Tõnu Sinilahele KarS § 3811 lg 2 ja § 384 lg 1 järgi

kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest liitkaristuseks 4 kuu pikkune vangistus.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta Tõnu Sinilahele mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata,

kui Tõnu Sinilaht ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

ASITÕENDID

3 CD-plaati jäävad kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

Artikkel

Kulu

Riigi kanda

Sundraha

1 230,00 €

Kaitsjatasu (RÕA)

234,24 €

Kokku

1 464,24 €

0,00 €

SÜÜDISTATAVALT VÄLJA MÕISTA:

1 464,24 €

Kui kaitsja osaleb kohtuistungil, lisandub ka vastav kaitsjatasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul iga-

kuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kriminaaltoimik saadetakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Süüdistatav ei taotle kaitsja osalemist kohtumenetluses (KrMS § 45 lg 4 p 1).

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifi-

katsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav ja kaitsja

on kokkuleppe koopiad kätte saanud.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/