Legislator Case Law & Legislation
3-24-2420/10 AI generated

3-24-2420/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-2420/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-2420 Haldusasi S.L. kaebus Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise nõudes seoses üksikvangistuses hoidmise ja kinnipidamistingimustega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.09.2024. a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus S.L. määruskaebus RESOLUTSIOON Tagastada S.L. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.09.2024. a määruse resolutsiooni p

Legislator headnote

AI generated

3-24-2420/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: L. esitas 26.09.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, mille sisust ja taotlusest nähtuvalt vaidlustab ta sellega Tartu Halduskohtu 20.09.2024. a määruse resolutsiooni p-i 2 (riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata jätmine). HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Keywords

AI generated
trade measures unfair contract terms extraordinary contribution assessment procedure restrictive measures against Belarus compliance with Dublin regulation precautionary measure in debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-2420 Haldusasi S.L. kaebus Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise nõudes seoses üksikvangistuses hoidmise ja kinnipidamistingimustega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.09.2024. a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus S.L. määruskaebus RESOLUTSIOON Tagastada S.L. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.09.2024. a määruse resolutsiooni p

2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS §-d 119 lg 1 ja § 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

S. L. esitas 26.09.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, mille sisust ja taotlusest nähtuvalt vaidlustab ta sellega Tartu Halduskohtu 20.09.2024. a määruse resolutsiooni p-i 2 (riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata jätmine). HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 20.09.2024. a määruses toodud põhjendusi, millega ringkonnakohus nõustub, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)