3-24-2420/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-2420 Haldusasi S.L. kaebus Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise nõudes seoses üksikvangistuses hoidmise ja kinnipidamistingimustega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.09.2024. a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus S.L. määruskaebus RESOLUTSIOON Tagastada S.L. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.09.2024. a määruse resolutsiooni p
Legislator headnote
AI generated3-24-2420/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: L. esitas 26.09.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, mille sisust ja taotlusest nähtuvalt vaidlustab ta sellega Tartu Halduskohtu 20.09.2024. a määruse resolutsiooni p-i 2 (riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata jätmine). HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
MÄÄRUS
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-2420 Haldusasi S.L. kaebus Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise nõudes seoses üksikvangistuses hoidmise ja kinnipidamistingimustega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.09.2024. a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus S.L. määruskaebus RESOLUTSIOON Tagastada S.L. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.09.2024. a määruse resolutsiooni p
2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS §-d 119 lg 1 ja § 207 lg 4).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
S. L. esitas 26.09.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, mille sisust ja taotlusest nähtuvalt vaidlustab ta sellega Tartu Halduskohtu 20.09.2024. a määruse resolutsiooni p-i 2 (riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata jätmine). HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.
Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 20.09.2024. a määruses toodud põhjendusi, millega ringkonnakohus nõustub, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasikaevatav.
(allkirjastatud digitaalselt)