1-11-9049/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-9049

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. augustil 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-9049 (11250100653) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Pro

kurör Allar Nisu Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi R.N kiirm

2 p 9. enetluses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg Süüdistatav

R.N, isikukood XXX, XXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.26.10.1995 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 2,4 järgi 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.15.03.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 järgi 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi aastase katseaja kohaldamisega. 3.12.09.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 4.11.01.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 alusel

3 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistatud kokku 38. Tõkend -l korral. it kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

1-11-9049 Süüdi tunnistada § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 1 järgi ning mõista R.N KarS

karistuseks (3 k)

kolm kuud vangistust,

4 lg 1 ja 3 milline aga jätta KarS § 7 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui R.N (18 k kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut ) tahtlikku kuritegu . ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi

Allutada R.N katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku Pärnu järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 16.08.2011 a. Eesti Advokatuuril hüvitada Avo Pärmannile riigi õigusabi R.N-i kaitsjale vandeadvokaat

kulud seni hüvitamata osas summas ( üheksateist eurot ja 18 senti 19.18) . Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel R.N-ilt menetluskulud

määratud kaitsja tasu kümmend s Avo Pärmanni (57.53) viis eitse eurot ja 53 senti kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52 k ssada kaheksa ) ak

eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 Swedbank pangas. SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „R.N, 1-11-

9049, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud d ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud R.N-ile , olles viimase aasta jooksul korduvalt oli esitatud süüdistus selles, et tema toime pannud varguseid (28.04.2010 a., 30.04.2010 a.), võttis 18.03.2011 kella 9.15 ajal X X a.

asuvast S. T. . kuuluvast kauplusest P. A. Toiduk Ü aubad 2 pakki Löfbergs Lila kohvi

maksumusega 8.40 eurot selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse töötaja poolt. -Samuti tema, 20.03.2011 a. kella 10.50 ajal X, X asuvast S. T. . kuuluvast kauplusest P. A. T. Ü , võttis 2 pakki Paulig Classic kohvi kogumaksumusega 9.96 eurot selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse töötaja poolt. Seega tema, , kui see võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on toime pandud süstemaatiliselt § 25 lg 1,2 ja § 199 lg järgi , pani toime KarS

2 p 9

kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.N-ile kohaldatavaks karistuseks KarS 2

2 p 9

3 kuud vangistust, kuid seda KarS § 5 lg 1,2 ja § 199 lg järgi § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

R.N tun

2 p 9

nistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg järgi

1-11-9049 täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel kiir-

on järgitud ja kokkuleppemenetluse sätteid.

S R.N

2 p 9 rgi ning üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg jä mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna kaup tagastati kauplusele, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb kaitsjatasu 57.53 eurot

välja mõista määratud kaitsja Avo Pärmanni

osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest käibemaks 3.20 eurot). KrMS 256 §

5 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha R.N-ilt

208.52 eurot riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik