Legislator Case Law & Legislation
2-24-130943/4 AI generated

2-24-130943/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-130943/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-130943, Bondora AS hagiavalduses Q.I Bondora AS esitas 28. augustil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

Legislator headnote

AI generated

2-24-130943/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: augustil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-130943

Tsiviilasi

Bondora AS hagi Q.I vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929,

aadress XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja

Aljona Tšistjakova

Kostja Q.I (isikukood XXX, elukoht XXX,

xxxxxxx, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bondora AS-i ja Q.I vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1.

kostja tasub hagejale kokku 5908,03 eurot alljärgneva maksegraafiku

alusel:

Makse tähtpäev

Osamakse suurus

15.10.2024

147,70 eurot

15.11.2024

147,70 eurot

16.12.2024

147,70 eurot

15.01.2025

147,70 eurot

17.02.2025

147,70 eurot

17.03.2025

147,70 eurot

15.04.2025

147,70 eurot

15.05.2025

147,70 eurot

16.06.2025

147,70 eurot

15.07.2025

147,70 eurot

15.08.2025

147,70 eurot

15.09.2025

147,70 eurot

15.10.2025

147,70 eurot

17.11.2025

147,70 eurot

15.12.2025

147,70 eurot

15.01.2026

147,70 eurot

16.02.2026

147,70 eurot

16.03.2026

147,70 eurot

15.04.2026

147,70 eurot

15.05.2026

147,70 eurot

15.06.2026

147,70 eurot

15.07.2026

147,70 eurot

17.08.2026

147,70 eurot

15.09.2026

147,70 eurot

15.10.2026

147,70 eurot

16.11.2026

147,70 eurot

15.12.2026

147,70 eurot

15.01.2027

147,70 eurot

15.02.2027

147,70 eurot

15.03.2027

147,70 eurot

15.04.2027

147,70 eurot

17.05.2027

147,70 eurot

15.06.2027

147,70 eurot

15.07.2027

147,70 eurot

16.08.2027

147,70 eurot

15.09.2027

147,70 eurot

15.10.2027

147,70 eurot

15.11.2027

147,70 eurot

15.12.2027

147,70 eurot

17.01.2028

147,73 eurot

1.2.

ühe osamaksega tasumisega viivitamisel loetakse kõigi osamaksete

tasumise tähtpäev saabunuks;

1.3.

kostja tasub osamaksed Bondora AS arvelduskontole nr

EE937700771004427510 AS-is LHV Pank, viitenumber 3750140, selgitusega

„Q.I 2-24-130943“.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-130943, Bondora AS hagiavalduses Q.I

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Bondora AS esitas 28. augustil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse Q.I vastu 5670,71 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 29. augustil 2024

võlgnikule maksettepaneku, millele Q.I esitas 30. augustil ja 9. septembril 2024

vastuväite.

2. Pärnu Maakohtu 11. septembri 2024 määrusega anti asi üle menetlemiseks esimese

astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

3. Pooled esitasid 12. septembril 2024 kohtule kompromissi.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad,

et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga,

leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

6. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 432).

7. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

Kohtunik