2-24-10358/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Otsuse tegemise aeg ja koht 26.09.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-10358 Tsiviilasi

G. G. hagi S. G. vastu elatise suuruse vähendamiseks Tsiviilasja hind

2 628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G. G. (isikukood XXX; elukoht XXX); Hageja

lepinguline esindaja:

A.

B.

(e-post: XXX); Kostja: S. G. (isikukood XXX; aadress XXX); Kostja RÕA korras määratud esindaja: vandeadvokaat Oksana Morozova (Advokaadibüroo CLARUS; Tartu mnt 50, Tallinn 10115; E-post: oksana@clarusab.ee). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Muuta Harju Maakohtu 27.10.2015 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-15-11964 välja mõistetud elatise suurust alljärgnevalt: - vähendada G. G. kohustust tasuda S. G.le igakuist elatist null (0) euroni alates 08.07.2024 kuni S. G. täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX ning juhul, kui S. G. jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni, st mitte kauem kui XXX.

3. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

5. Riigi õigusabi tasu ja kulud jätta Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme

2-24-10358 kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused

1. G. G. esitas 08.07.2024 Harju Maakohtule hagi S. G. vastu elatise suuruse vähendamiseks. Kohus võttis 26.08.2024 määrusega hagi menetlusse, määras kostjale riigi õigusabi korras esindaja kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ning andis kostjale tähtaja hagivastuse esitamiseks. Kostja esitas 17.09.2024 hagivastuse. Kostja märkis vastuses, et võtab hagi õigeks, kuna esitatud hagiavaldus on kooskõlas kostja kui alaealise lapse huvidega.

2. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

3. Kohus on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Hageja kannab menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks (TsMS § 168 lg 6). TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, välja arvatud riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud, mis jäävad Eesti Vabariigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik