Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-24-2300/3 AI generated

3-24-2300/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-2300/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Mait Laaring Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-2300 Haldusasi X ja Y kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebajad X ja Y Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X ja Y kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ri...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Mait Laaring Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-2300 Haldusasi X ja Y kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebajad X ja Y Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X ja Y kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. A esitas 10.08.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse X ja Y nimel Tallinna Vangla vastu. Kaebuse kohaselt on kaebajad alaealised lapsed, kelle seaduslik esindaja on C. A väidab esitatud kaebuses, et ta on X ja Y volitatud esindaja. Kaebuse kohaselt taotlevad X ja Y Tallinna Vanglalt moraalse kahju hüvitamist, mis tekkis seoses kaebajate õigusvastasel viisil läbiotsimisega enne vanglasse pikaajalisele kokkusaamisele lubamist.

2. Tallinna Halduskohus jättis 06.09.2024 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajate seaduslikule esindajale C 15-päevase tähtaja alates määruse kättesaamisest kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja pidi kohtule teatama, kas tema tahe on ise esitada kaebajate nimel eelkäsitletud kaebus ja kas kaebuse sisu vastab tema tahtele. Samuti pidi kaebajate seaduslik esindaja esitama kohtule kaebajate ja enda aadressi ja sidevahendite andmed. Kaebaja pidi esitama kohtule ka dokumendid, mis on vajalikud kohtuasjas esitatud menetlusabi taotluse lahendamiseks ja täpsustama kaebuses esitatud nõuet.

3. Kohtute Infosüsteemi andmetel on Tallinna Halduskohtu 06.09.2024 määrus C poolt elektrooniliselt kätte saadud 10.09.2024 kell 12.39. Seega möödus C kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud 15-päevane tähtaeg 25.09.2024. C puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja jooksul kohtule ei vastanud ning kaebuse puudusi ei kõrvaldanud.

2(2) 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Kuna kaebuse on kaebajate nimel esitanud isik, kellel puudub õigus kaebajaid halduskohtumenetluses esindada, siis on kaebusel puudus, mis takistab asja läbivaatamist (HKMS §-d 31, 32 ja 35). Seega kuulub kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel tagastamisele.

6. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring kohtunik