2-24-8042/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

26.09.2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-8042

Tsiviilasi

Holm Bank AS-i (registrikood 14080830, asukoht XXX

90504 HAAPSALU) hagi T.M T.Mi (T.M, isikukood XXX,

elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Holm Bank AS-i ja T.M T.Mi vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Holm Bank AS ja T.M T.M on leppinud kokku, et T.M T.M tasub Holm Bank AS-

ile võlgnevuse summas 9874,90 eurot, ½ riigilõivu summas 420 eurot ja

menetluskulu summas 20 eurot, kokku summas 10 294,90 eurot maksegraafiku

alusel järgmiselt:

1.1.1

01.11.2024 – 411,00 eurot;

1.1.2

01.12.2024 – 411,00 eurot;

1.1.3

01.01.2025 – 411,00 eurot;

1.1.4

01.02.2025 – 411,00 eurot;

1.1.5

01.03.2025 – 411,00 eurot;

1.1.6

01.04.2025 – 411,00 eurot;

1.1.7

01.05.2025 – 411,00 eurot;

1.1.8

01.06.2025 – 411,00 eurot;

1.1.9

01.07.2025 – 411,00 eurot;

1.1.10 01.08.2025 – 411,00 eurot;

1.1.11 01.09.2025 – 411,00 eurot;

1.1.12 01.10.2025 – 411,00 eurot;

1.1.13 01.11.2025 – 411,00 eurot;

1.1.14 01.12.2025 – 411,00 eurot;

1.1.15 01.01.2026 – 411,00 eurot;

1.1.16 01.02.2026 – 411,00 eurot;

1.1.17 01.03.2026 – 411,00 eurot;

1.1.18 01.04.2026 – 411,00 eurot;

1.1.19 01.05.2026 – 411,00 eurot;

1.1.20 01.06.2026 – 411,00 eurot;

1.1.21 01.07.2026 – 411,00 eurot;

1.1.22 01.08.2026 – 411,00 eurot;

1.1.23 01.09.2026 – 411,00 eurot;

1.1.24 01.10.2026 – 411,00 eurot;

1.1.25 01.11.2026 – 411,00 eurot;

1.1.26 01.12.2026 – 19,90 eurot.

1.2 T.M T.M teostab kõik käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud maksed Holm

Bank AS-i arveldusarvele nr EE087700771000802113 AS-is LHV Pank või

arveldusarvele nr EE391010220035757017 AS-is SEB Pank, märkides viitenumbriks

xxx.

1.3 Holm Bank AS-il on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning T.M

T.M kohustub alluma kohesele sundtäitmisele Holm Bank AS-i kõigi kokkuleppest

tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes

kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

4. Tagastada Holm Bank AS-ile riigilõiv summas 420 eurot ja kanda see Holm Bank

AS-i arveldusarvele nr xxx AS-is LHV Pank.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Holm Bank AS on esitanud hagiavalduse T.M T.Mi vastu võla nõudes.

24.09.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja

vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on toonud välja, et lepingu kohaselt on krediidi

kulukuse määr 18,06% aastas. Hageja poolt väljatoodud krediidi kulukuse määr ei ületa lepingu

krediidi kulukuse määra rohkem kui kolm korda krediidi andmise ajal Eesti Panga avaldatud

keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra. Hagiavalduses

nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevust summas 9058,01 eurot, intressi summas 345,88 eurot, viivist

summas 345,88 eurot, menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest summas 10 eurot ning

menetluskulusid. Kompromissis on pooled kokku leppinud kompromissisummas 9874,90 eurot

(lisanduvad menetluskulud) ning hageja on nõustunud võlgnevuse likvideerimises osade kaupa,

kusjuures viimase makse tähtaeg on 01.12.2026. Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses

sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 840 eurot. Hageja taotleb kohtult poole

riigilõivu tagastamist summas 420 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 420 eurot

käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik