Legislator Case Law & Legislation
2-24-128578/9 AI generated

2-24-128578/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-128578/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tsiviilasjas nr 2-24-128578 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: kiirmenetluse avalduse võlgnikult 940,68 euro saamiseks. Kohus tegi 08.08.2024

Legislator headnote

AI generated

2-24-128578/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohus tegi 08.08.2024

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement contractual consideration forfeiture agreement target agreement trade negotiations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja

koht

26. september 2024, Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-128578

Tsiviilasi

Heimondo Estonia OÜ hagi S.S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Heimondo Estonia OÜ

(registrikood

16887028, aadress Tartu mnt 24-20, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond; e-post

info@heimondo.ee)

Hageja esindaja I.V. (e-post xxxx@xxxxxxxx.xx)

Kostja S.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx

x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post

xxxxx.xxxxxxxx@xxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Heimondo Estonia OÜ ja S.S. kompromissleping

tsiviilasjas nr 2-24-128578 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1.

Heimondo Estonia OÜ vähendab maksekäsu kiirmenetluse nõude

summat 1025 euroni;

1.2.

S.S. tunnistab võlgnevust summas 1025 eurot ja kohustub tasuma

nimetatud summa igakuise osamaksena 50 eurot hageja arveldusarvele

iga kuu 08ks kuupäevaks alates 08.09.2024 kuni võlgnevuse tasumiseni;

1.3.

maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: põhinõuet

summas 825,44 eurot ja kõrvalnõuded summas 114,56 eurot ja avaldaja

poolt makstud riigilõivu summas 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot;

1.4.

maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub

S.S. tasuma hagejale (Heimondo Estonia OÜ) võlgnevuse jäägi täies

ulatuses hageja esimesel nõudmisel. Avaldajal tekib õigus pöörduda

kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui võlgnik hilineb

maksegraafikus toodud summa tasumisega üle kolme tööpäeva ning

põhinõude jäägilt (hetkel 825,44 eurot) edaspidi lisandub viivis kuni

nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva

eest;

2-16-255

1.5.

hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad

temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid

tuleneda antud hagiesemest;

1.6.

kõik summad tasub kostja Heimondo Estonia OÜ kontole

nr. EE294204278635166202 Coop pank.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-128578.

3. Jätta kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud menetlusosaliste

endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Heimondo Estonia OÜ esitas 07.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 940,68 euro saamiseks. Kohus tegi 08.08.2024

võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 08.08.2024. Pooled esitasid

kohtule 08.08.2024 kirjaliku kompromisslepingu.

2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 12.08.2024

määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule.

3. Kohus tegi pooltele vastutustundliku laenamise osas täiendavad selgitused

29.08.2024 ning palus pooltel kinnitada, et nad on selgitustest arusaanud ning

soovivad endiselt kompromissi kinnitamist. Pooled on kohtule kinnitanud, et soovivad

endiselt kompromissi kinnitamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas

asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei

esine. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss

kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

6. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse

lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432

sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

2-16-255

7. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Käesolevalt on pooled kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale

makstud riigilõivu summas 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Kõik võimalikud

kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg, kohtunik