2-23-129146/25 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Alo Noormets Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2024, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-23-129146 Tsiviilasi M. M. hagi L. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx); Hageja lepinguline esindaja: Natalja Perova; Kostja: L. P. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Viljar Kähari Kohtuistungi toimumise aeg 24.09.2024 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M. M. (hageja) ja L. P. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2458 eurot, millest 2000 eurot moodustab põhivõlgnevus ja 458 eurot hageja menetluskulud, vastavalt kokkuleppe p-s 1.2 toodud maksegraafikule. 1.2 Kostja kohustub alates 2024. aasta novembrikuust tasuma hageja pangakontole nr EE0xxxxxxxxxxxxxxxxx iga kuu 10. kuupäevaks 307,25 eurot. 1.3 Kui kostja jätab õigeaegselt maksegraafikust tuleneva makse tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõudejääk sundtäitmisele. 1.4 Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.5 Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 157,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE0xxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.6 Pooled taotlevad kohtul kompromissi kinnitavas kohtumääruses asendada menetlusosaliste nimed ja isikukoodid initsiaalidega. 1.7 Pooled soovivad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ühele tööpäevale. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-129146. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2 4. Tagastada hagejale riigilõiv 157,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE0xxxxxxxxxxxxxxxxx. 5. Asendada arvutivõrgus avalikustatavas jõustunud kohtumääruses menetlusosaliste nimed initsiaalidega ja mitte avalikustada menetlusosaliste isikukoode, sünniaegasid ega elukoha aadresse (TsMS § 462 lg 2). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule ühe tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Võru kohtumaja menetluses on M. M. hagi L. P. vastu 2000 euro suuruse võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 24.09.2024 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 315 eurot, millest 157,50 eurot kuulub hagejale tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev alates määruse kätte saamisest.

Ühtlasi taotlesid pooled TsMS § 462 lg 2 alusel, et jõustunud kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendatakse menetlusosaliste nimed initsiaalidega ning ei avalikustata

3 menetlusosaliste isikukoode, sünniaegasid ega elukoha aadresse. Kohus rahuldab vastava taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik