Legislator Case Law & Legislation
2-24-125448/3 AI generated

2-24-125448/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-24-125448/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada avaldus ja määrata menetlusosalistele kokkuleppel kindlaks, et: 1.1 Võlgnik R. P. tasub maksettepanekus nõutud summa 696.60 eurot (sh põhisumma jääk summas 607.93 eurot; sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal summas 30 eurot; menetluskulud summas 20 eurot; viivise perioodil 05.07.2024 – 10.10.2024 summas 13.67 eurot ning avaldaja poolt tasutud riigilõiv summas 25 eurot) järgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1 Ajavahemikus 10. oktoober 2024 kuni 10. märts 2025 iga kuu 10. kuupäevaks 100 eurot; 1.1.2 Viimase osamaksena 10. aprillil 2025 96.60 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-24-125448/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 477 lg 6 teise lause kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kuna käesolevas menetluses tehtava lahendi alusel ei ole võimalik käsutustehingut teha, siis ei ole võimalik tsiviilasja menetlust kompromissi kinnitamisega lõpetada.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage cost of living adjustment satisfaction of claim cost of borrowing bank charges capacity to incur bill liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-125448

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 25. september 2024 Tsiviilasja number 2-24-125448 Tsiviilasi Tapa vald, Tamsalu linn, Ääsi tn 11 KÜ avaldus R. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja: Tapa vald, Tamsalu linn, Ääsi tn 11 KÜ (registrikood 80513759, asukoht: Ääsi 11, 46106 Tamsalu), lepinguline esindaja: Stefani Isotamm (e-post: xxxx); Puudutatud isik: R. P. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx). Resolutsioon

1. Rahuldada avaldus ja määrata menetlusosalistele kokkuleppel kindlaks, et:

1.1 Võlgnik R. P. tasub maksettepanekus nõutud summa 696.60 eurot (sh põhisumma jääk summas 607.93 eurot; sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal summas 30 eurot; menetluskulud summas 20 eurot; viivise perioodil 05.07.2024 – 10.10.2024 summas 13.67 eurot ning avaldaja poolt tasutud riigilõiv summas 25 eurot) järgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1 Ajavahemikus 10. oktoober 2024 kuni 10. märts 2025 iga kuu 10. kuupäevaks 100 eurot; 1.1.2 Viimase osamaksena 10. aprillil 2025 96.60 eurot.

1.2 Võlgnik tasub graafikujärgsed maksed avaldaja Tapa vald, Tamsalu linn, Ääsi tn

11 korteriühistu pangaarvele xxxx.

1.3 Juhul kui võlgnik ei täida kompromisslepingu punktis 2.2. (kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.1-1.1.2) nimetatud osamaksete tasumise kohustust

1 (4)

2-24-125448 nõuetekohaselt on võlgnik kohustatud tasuma avaldajale viivist 0.033562% päevas tähtaegselt

tasumata

võlgnevuse

põhisummalt,

sissenõudekuludelt, menetluskuludelt ja poolelt riigilõivult.

1.4 Ükskõik millise Kompromisslepingu punktis 2.2. (kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.1-1.1.2) nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

1.5 Täiendavalt lepivad avaldaja ja võlgnik kokku, et lisaks graafikus sisalduvale võlgnevusele kohustub võlgnik tasuma tähtaegselt ka kõik jooksvad majandamiskulude arved, millised avaldaja talle esitab.

2. Jätta menetlusosaliste muud menetluskulud nende endi kanda.

3. Saata kohtumäärus avaldaja esindajale ja puudutatud isikule teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. Tapa vald, Tamsalu linn, Ääsi tn 11 korteriühistu esitas 04.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. P.lt 637.93 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 08.07.2024 võlgnikule makseettepaneku. Avaldaja ja võlgnik esitasid 16.09.2024 kohtule kompromisslepingu võlgnevuse tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel.

2. Sellega seonduvalt lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks. MENETLUSOSALISTE KOKKULEPE

3. 16. septembril 2024 esitasid pooled maksekäsu kiirmenetluses kokkuleppe kinnitamiseks. Kokkuleppe kohaselt võlgnik R. P. tasub maksettepanekus nõutud summa 696,60 eurot (sh põhisumma jääk summas 607.93 eurot; sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal summas 30 eurot; menetluskulud summas 20 eurot; viivise perioodil 05.07.2024 – 10.10.2024 summas 13.67 eurot ning avaldaja poolt tasutud riigilõiv summas 25 eurot) järgneva maksegraafiku alusel: Ajavahemikus 10. oktoober 2024 kuni 10. märts 2025 iga kuu 10. kuupäevaks 100 eurot; Viimase osamaksena 10. aprillil 2025 96.60 eurot. Võlgnik tasub graafikujärgsed maksed avaldaja Tapa vald, Tamsalu linn, Ääsi tn 11 korteriühistu pangaarvele xxxx. Juhul kui võlgnik ei täida kompromisslepingu punktis 2.2. (kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.1-1.1.2) nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt on võlgnik kohustatud tasuma avaldajale viivist 0.033562% päevas tähtaegselt tasumata võlgnevuse põhisummalt, sissenõudekuludelt, menetluskuludelt ja poolelt riigilõivult. Ükskõik millise Kompromisslepingu punktis 2.2. (kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.1-1.1.2) nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. Täiendavalt lepivad avaldaja ja võlgnik kokku, et lisaks graafikus sisalduvale võlgnevusele kohustub võlgnik tasuma tähtaegselt ka kõik jooksvad majandamiskulude arved, millised avaldaja talle esitab.

2 (4)

2-24-125448

4. Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leidis, et avaldus tuleb menetlusosaliste kokkuleppel rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 14 kohaselt hagita asjad on muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad. TsMS § 613 lg 1 p 1 kohaselt kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandija korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks. TsMS §

477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

7. TsMS § 477 lg 6 teise lause kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kuna käesolevas menetluses tehtava lahendi alusel ei ole võimalik käsutustehingut teha, siis ei ole võimalik tsiviilasja menetlust kompromissi kinnitamisega lõpetada.

8. Samas eeltoodu ei tähenda, et käesolevas menetluses ei ole menetlusosalistel võimalik võlgnevuse tasumises kokku leppida. Menetlusosalised on kokku leppinud, et puudutatud isik R. P. tasub Tapa vald, Tamsalu linn, Ääsi tn 11 KÜ-le makseettepanekus nõutud summa 696.60 eurot (sh põhisumma jääk summas 607.93 eurot; sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal summas 30 eurot; menetluskulud summas 20 eurot; viivise perioodil 05.07.2024 – 10.10.2024 summas 13.67 eurot ning avaldaja poolt tasutud riigilõiv summas 25 eurot). R. P. tasub osamaksetena eeltoodud summa kokkulepitud graafiku järgi.

9. TsMS § 478 lg 2 tulenevalt määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. Seda ei kohaldata isiku kinnisesse asutusse paigutamise, lapsendamise ega eestkoste asjas, samuti juhul, kui on alust eeldada, et määrus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Menetlusosalised on kokku leppinud avaldaja nõude täitmise osas. Sellepärast kohus rahuldab avalduse ja ei pea avalduse rahuldamist vajalikuks rohkem põhistada. Menetluskulud

10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab avaldaja ja puudutatud isiku kokkuleppes nimetamata menetluskulud nende endi kanda.

11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 433, 463, 465,

660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

3 (4)

2-24-125448 Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)