Legislator Case Law & Legislation
2-24-9884/11 AI generated

2-24-9884/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-9884/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-9884 Tsiviilasi O. M. A. hagi K.A. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O. M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx,

Legislator headnote

AI generated

2-24-9884/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: september 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-9884 Tsiviilasi O. M. A. hagi K.A. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O. M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-9884 Tsiviilasi O. M. A. hagi K.A. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O. M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx,

xxxxxxxx

xxxxxxx;

e-post xxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx) Hageja lepinguline esindaja Andrus Post (OÜ HUGO; e-post andrus@hugolegal.ee) Kostja K.A. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx xxx-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx) Kostja lepinguline esindaja jurist Ingrid Vinnal (IP haldus

ja

nõustamine

OÜ;

e-post ingridvinnal@juridic.ee) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-24-9884 hageja O. M. A. (A.) ja kostja K.A. (A.) (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub hagejale tasuma elatist perioodi 01.03.2024.a. kuni 30.06.2024.a. eest summas 507,74 eurot ja perioodi 01.07.2024.a. kuni 30.09.2024.a. summas 540 eurot; 1.2. Kostja tasub hagejale alates 01. oktoobrist 2024.a. jooksvat elatist summas 230,18 eurot, mis muutub iga aasta 01. aprillist (esimest korda 01. aprillil 2025.a.) ja arvestatakse vastavalt elatiskalkulaatorile, proportsioonis 80% seadusega sätestatud elatise miinimummäärast; 1

2-16-255 1.3. Punktis 1.1. nimetatud elatised tuleb maksta hiljemalt 31. detsembriks 2024.a. O. M. A. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis, selgitusega „tagasiulatuv elatis“; 1.4. Punktis 1.2. nimetatud jooksev elatis alates 01.10.2024.a. tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks. Jooksev elatis tuleb tasuda O. M. A. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbankis. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9884. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-24-9884 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul on pooled kinnitanud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2