Legislator Case Law & Legislation
2-23-11274/6 AI generated

2-23-11274/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-23-11274/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finance Group hagi C.J. vastu võla nõudes. kuulutati välja C.J. pankrot. Hageja taotleb 840 euro tagastamist Julianus Inkasso OÜ

Legislator headnote

AI generated

2-23-11274/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: vastu võla nõudes. kuulutati välja C.J. pankrot. Hageja taotleb 840 euro tagastamist Julianus Inkasso OÜ

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

25.09.2024, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-11274

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finance Group hagi C.J. vastu võla

nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine ja tasutud

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

(e-post jurist@julianus.ee)

Kostja C.J. (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post

xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus C.J. (pankrotis) vastu läbi

vaatamata.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ poolt 08.08.2023 tasutud riigilõiv 840 eurot

ning kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.

4. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale.

EDASIKAEBAMISE KORD JA TÄHTAEG

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finance Group hagi C.J. vastu võla nõudes.

2.

23.09.2024 saabus kohtule hageja taotlus asja läbi vaatamata jätmiseks ning riigilõivu

tagastamiseks, sest Tartu Maakohtu 07.06.2024 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-24-5432

kuulutati välja C.J. pankrot. Hageja taotleb 840 euro tagastamist Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr EE147700771000526428.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi

läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 näeb

ette, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku

vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

4. Tartu Maakohtu 07.06.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-5432 on kuulutatud välja

C.J. pankrot 07.06.2024 kell 14.15 (määrus jõustus 26.06.2024).

5. OÜ Aktiva Finance Group hagi C.J. (pankrotis) vastu võlgnevuse nõudes tuleb seega

jätta TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt

hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja

võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

6. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 840 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud

riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et

riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse

menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Seega tuleb

tagastada hageja poolt tasutud riigilõiv 840 eurot.

7. PankrS § 431 lg 3 sätestab, et kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud

juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta

teisiti.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tanel Pürn

kohtunik