2-23-11274/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finance Group hagi C.J. vastu võla nõudes. kuulutati välja C.J. pankrot. Hageja taotleb 840 euro tagastamist Julianus Inkasso OÜ
Legislator headnote
AI generated2-23-11274/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: vastu võla nõudes. kuulutati välja C.J. pankrot. Hageja taotleb 840 euro tagastamist Julianus Inkasso OÜ
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Kohtujurist
Merle Maks
Määruse tegemise aeg ja koht
25.09.2024, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-11274
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finance Group hagi C.J. vastu võla
nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine ja tasutud
riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood
10746479, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema
(e-post jurist@julianus.ee)
Kostja C.J. (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post
xxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)
RESOLUTSIOON
1. Jätta Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus C.J. (pankrotis) vastu läbi
vaatamata.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ poolt 08.08.2023 tasutud riigilõiv 840 eurot
ning kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.
4. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale.
EDASIKAEBAMISE KORD JA TÄHTAEG
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finance Group hagi C.J. vastu võla nõudes.
2.
23.09.2024 saabus kohtule hageja taotlus asja läbi vaatamata jätmiseks ning riigilõivu
tagastamiseks, sest Tartu Maakohtu 07.06.2024 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-24-5432
kuulutati välja C.J. pankrot. Hageja taotleb 840 euro tagastamist Julianus Inkasso OÜ
arvelduskontole nr EE147700771000526428.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi
läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 näeb
ette, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku
vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.
4. Tartu Maakohtu 07.06.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-5432 on kuulutatud välja
C.J. pankrot 07.06.2024 kell 14.15 (määrus jõustus 26.06.2024).
5. OÜ Aktiva Finance Group hagi C.J. (pankrotis) vastu võlgnevuse nõudes tuleb seega
jätta TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt
hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja
võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
6. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 840 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud
riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et
riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise
avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse
menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Seega tuleb
tagastada hageja poolt tasutud riigilõiv 840 eurot.
7. PankrS § 431 lg 3 sätestab, et kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud
juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta
teisiti.
/digitaalselt allkirjastatud/
Tanel Pürn
kohtunik