Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-128325/9 AI generated

2-24-128325/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-24-128325/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 6835,83 eurot, intressivõla katteks 295,56 eurot, viivisevõla katteks 496,52 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 240,00 eurot, kokku kompromissi summa 7937,91 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-24-128325/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-24- 128325 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage interest rate trading margin forfeiture agreement degressive contribution scale meeting the threshold
AI generated
2-07-28684/30
jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28684 Tsiviilasi, hageja nõue Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi J G ja A P vastu Kinnitada hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS esindaja Triin Marran isikus ja kostjate J G ja A P vahel sõlmitud ja 21.01.2009.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
2-21-4758/4
juuli 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4758 Tsiviilasi, avaldaja nõue Narva linn, A-A.
2-24-147812/3
Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ hagiavalduses A.
2-05-24715/7
28.04.2008.a esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille nad paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse.
2-20-121710/4
Kinnitada OK Incure OÜ ja K H, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: K H kohustub (laenuleping nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja J. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 6835,83 eurot, intressivõla katteks 295,56 eurot, viivisevõla katteks 496,52 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 240,00 eurot, kokku kompromissi summa 7937,91 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

28.10.2024

220,50

7717,41 28.11.2024

220,50

7496,91 28.12.2024

220,50

7276,41 28.01.2025

220,50

7055,91 28.02.2025

220,50

6835,41 28.03.2025

220,50

6614,91 28.04.2025

220,50

6394,41 28.05.2025

220,50

6173,91 28.06.2025

220,50

5953,41 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg 25.09.2024 Tsiviilasja number 2-24-128325 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi J. T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (10746479) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema

Kostja:

J. T. (xxxx)

28.07.2025

220,50

5732,91 28.08.2025

220,50

5512,41 28.09.2025

220,50

5291,91 28.10.2025

220,50

5071,41 28.11.2025

220,50

4850,91 28.12.2025

220,50

4630,41 28.01.2026

220,50

4409,91 28.02.2026

220,50

4189,41 28.03.2026

220,50

3968,91 28.04.2026

220,50

3748,41 28.05.2026

220,50

3527,91 28.06.2026

220,50

3307,41 28.07.2026

220,50

3086,91 28.08.2026

220,50

2866,41 28.09.2026

220,50

2645,91 28.10.2026

220,50

2425,41 28.11.2026

220,50

2204,91 28.12.2026

220,50

1984,41 28.01.2027

220,50

1763,91 28.02.2027

220,50

1543,41 28.03.2027

220,50

1322,91 28.04.2027

220,50

1102,41 28.05.2027

220,50

881,91 28.06.2027

220,50

661,41 28.07.2027

220,50

440,91 28.08.2027

220,50

220,41 28.09.2027

220,41

0,00

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxviitenumbriga 717161038.

3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-128325, s.o Aktiva Finance Group OÜ hagi J. T. vastu võlgnevuse nõudes. Kompromissis nimetamata muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja Aktiva Finance Group OÜ esitas 06.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt (võlgnikult) 7673,45 euro saamiseks. Kohus tegi 08.08.2024 makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 12.08.2024. Kostja teatas soovist tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel ning Pärnu Maakohus andis osapooltele tähtaja kohtule maksegraafiku esitamiseks. Pooled tähtaja jooksul kokkuleppele ei jõudnud. Tulenevalt eeltoodust andis Pärnu Maakohus 04.09.2024 määrusega asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

05.09.2024 edastati Viru Maakohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku järgnevas, andsid järgnevad kinnitused ja esitasid järgnevad taotlused:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 6835,83 eurot, intressivõla katteks 295,56 eurot, viivisevõla katteks 496,52 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 240,00 eurot, kokku kompromissi summa 7937,91 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

28.10.2024

220,50

7717,41 28.11.2024

220,50

7496,91 28.12.2024

220,50

7276,41 28.01.2025

220,50

7055,91 28.02.2025

220,50

6835,41 28.03.2025

220,50

6614,91 28.04.2025

220,50

6394,41 28.05.2025

220,50

6173,91 28.06.2025

220,50

5953,41 28.07.2025

220,50

5732,91 28.08.2025

220,50

5512,41 28.09.2025

220,50

5291,91 28.10.2025

220,50

5071,41 28.11.2025

220,50

4850,91 28.12.2025

220,50

4630,41 28.01.2026

220,50

4409,91 28.02.2026

220,50

4189,41 28.03.2026

220,50

3968,91 28.04.2026

220,50

3748,41 28.05.2026

220,50

3527,91 28.06.2026

220,50

3307,41 28.07.2026

220,50

3086,91 28.08.2026

220,50

2866,41 28.09.2026

220,50

2645,91 28.10.2026

220,50

2425,41 28.11.2026

220,50

2204,91 28.12.2026

220,50

1984,41 28.01.2027

220,50

1763,91 28.02.2027

220,50

1543,41 28.03.2027

220,50

1322,91 28.04.2027

220,50

1102,41

28.05.2027

220,50

881,91 28.06.2027

220,50

661,41 28.07.2027

220,50

440,91 28.08.2027

220,50

220,41 28.09.2027

220,41

0,00

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 717161038.

3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-24- 128325 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud tsiviilasja materjale, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lõige 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lõike 1 kolmanda lause kohaselt kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et kinnitab kompromissi tingimustena punktid 1-4. Kohus ei pea vajalikuks kompromissi tingimustena kinnitada punkte 5 ja 6, kuna tegemist ei ole poolte kokkuleppega vaid kinnituste ja taotlustega. Kooskõlas TsMS § 431 lõikega 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Kohus selgitab, et täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 punkti 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissilepingus määruskaebuse esitamise võimaluse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise välistamine ei riku poolte õigusi.

MENETLUSKULUD TsMS § 168 lõike 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissilepingus kokku lepitud maksegraafik sisaldab muu hulgas hageja menetluskulu 20.- eurot ning hageja tasutud riigilõivu 240.- eurot. Kohus jätab tsiviilasjas tekkinud ja kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maido Roots Kohtunik