3-23-227/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S

T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-227

Määruse kuupäev

25. september 2024

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Rainer Puhki kaebus Maksu- ja Tolliameti 19.10.2022.a

vastutusotsuse nr 13-7/01216-17 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja: Rainer Puhk

Vastustaja: Maksu- ja Tolliamet, esindaja Indrek Lind

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada

menetlus.

2. Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Jätta menetlus-

kulud vastustaja kasuks välja mõistmata.

3. Tagastada kaebajale riigilõiv 525 eurot. Kaebaja soovil

kantakse see summa Maksu- ja Tolliameti kontole

EE957700771001523585 viitenumbriga 003272171735.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättetoimetamisest.

5. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

6. Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist

taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9).

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Rainer Puhki kaebus Maksu- ja Tolliameti 19.10.2022.a

vastutusotsuse nr 13-7/01216-17 tühistamiseks.

2. Kaebaja esitas 17.09.2024 kohtule avalduse, milles ta loobus kaebusest ja palus menetluse

lõpetada. Kaebaja viitas tsiviilasjas 2-23-16612 sõlmitud kompromissile.

Kaebaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot, ning kanda see Maksu- ja

Tolliameti pangakontole EE957700771001523585, AS LHV Pank, märkides viitenumbriks

003272171735.

3. Vastustaja teatas, et tal ei ole vastuväiteid kaebaja taotlusele menetluse lõpetamiseks

kaebusest loobumise tõttu. Vastustaja ei esitanud kohtu määratud tähtaja jooksul

menetluskulude nõuet.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus

kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest

loobumise vastu.

5. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus.

Kohus selgitas 17.09.2024 kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Puuduvad alused

kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja

lõpetab menetluse.

6. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama

isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on

jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

7. HKMS § 108 lg 7 alusel on kaebusest loobumise korral menetluskulude kandmise

kohustus kaebajal. Vastustaja ei esitanud menetluskulude nõuet ning menetluskulude

väljamõistmine tema kasuks ei ole HKMS § 109 lg 1 alusel võimalik. Sisuliselt tähendab see,

et kaebaja kannab oma menetluskulud ning tal ei ole kohustust kanda vastustaja

menetluskulusid.

8. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 1 050 eurot. HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel

tagastab kohus poole tasutud riigilõivust ehk 525 eurot.

HKMS § 104 lg 8 sätestab, et riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma,

või tema korraldusel muule isikule. See tähendab, et kaebajal on tagastamisele kuuluva

riigilõivu käsutamise õigus. Kohus tagastab riigilõivu kaebaja soovitud isikule ja kontole.

Riigilõiv tagastatakse pärast määruse jõustumist.

9. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada

taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS §

179 lg 4, § 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Karin Jõks