2-24-116353/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-116353

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. september 2024. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-24-116353

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi R.R. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1830,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479,

asukoht: XXX , 10149, XXX; lepinguline esindaja Sigrid

Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX).

Kostja: R.R. (isikukood: XXX, aadress: xxxxxxxxxxxx, xxxxx

linn, xxxxx linn, xxxxxx xxxxx maakond).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R.R.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks võlgnevus kokku 1627,47

eurot, mis tuleneb AS Inbank Finance ja R.R. vahel 11.10.2022 sõlmitud

järelmaksulepingust nr L89010119151 (põhivõlg 146,78 eurot, intress 7,68 eurot,

sissenõudmiskulud 30 eurot ja viivis 23.07.2024. a seisuga 5,84 eurot), 01.04.2023

järelmaksulepingust nr L89011933064 (põhivõlg 952,42 eurot, intress 83,05 eurot,

sissenõudmiskulud 40 eurot, viivis 23.07.2024. a seisuga 60,82 eurot) ja 15.04.2023

järelmaksulepingust nr L89012070311 (põhivõlg 236,07 eurot, intress 19,73 eurot,

sissenõudmiskulud 30 eurot, viivis 23.07.2024. a seisuga 15,08 eurot).

3. Välja mõista R.R.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks lepingu nr L89010119151

alusel viivis 9,90% aastas arvestatuna põhinõudelt 146,78 eurolt alates 24.07.2024. a

kuni põhinõude täitmiseni.

4. Välja mõista R.R.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks lepingute nr L89011933064

ja L89012070311 alusel viivis 15,90% aastas arvestatuna põhinõudelt 1188,49 eurolt

alates 24.07.2024. a kuni põhinõude täitmiseni.

5. Jätta menetluskulud R.R. kanda.

6. Välja mõista R.R.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulud summas 673

eurot.

7. Välja mõista R.R.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt dokumentide

kättetoimetamisportaali vahendusel 19.08.2024. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei

vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda.

5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 315 eurot ja

lepingulise esindaja kulud 696 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja

mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 1830,97 eurot tasuda riigilõivu 315 eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid maksekäsu kiirmenetluse avalduse, hagiavalduse ja menetluskulude

nimekirja koostamiseks peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja kulu kokku 358 eurot

ilma käibemaksuta.

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud 673

eurot (315 + 358).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik