1-11-9020/4 · 1-11-9020/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-11-9020

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9020 (11260103204) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses R.M süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.M

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ „Lindhold“, tööline, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole (tl 12-13), tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 973 (üheksasada seitsekümmend kolm) eurot 80 senti. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 11 kuu jooksul, kohustades

R.M tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates 2011.a septembrist rahalise

karistuse katteks vähemalt 90 (üheksakümmend) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.

Sisse nõuda R.M-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2(2)

2) kaitsetasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 36 senti vandeadvokaat

Aivar Hinti poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul

kohustades R.M tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks

alates 2011.a septembrist vähemalt 45,54 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

R.M suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.M süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.07.2011 a 00.30 paiku Jõgevamaal Põltsamaa vallas Pikknurme - Põltsamaa mnt 20 km - l suunaga Põltsamaa poole mootorsõidukit „Audi A 6” reg nr 525 MBU”, olles alkoholijoobes – so väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0, 78 mg/l kohta. Seega pani R.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, üks päevamäär on 254 krooni ehk 16,23 eurot, so 973,80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt

90 eurot kuus 15. kuupäevaks alates septembrist 2011 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel R.M-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetul tuleb tasuda ka küllaltki suurt rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik