1-08-16913/71-08-16913/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-16913

KOHTUMÄÄRUS

kohtunik Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

prokuröri Aita Ploom osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse A.O’ale asenduskaristuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-16913 22.12.2008 tunnistati A.O süüdi KarS §

424 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 220 (kakssada kakskümmend)

miinimumpäevamäära, s.o. summas 11 000 (üksteist tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel

arvati A.O karistusaja hulka eelvangistus 21.12.-22.12.2008, s.o. 2 päeva, mis on vastavalt 6 rahalise karistuse päevamäära, s.o. 300 krooni. A.O kuulub tasumisele 214

(kakssada neliteist) rahalise karistuse miinimumpäevamäära, s.o. summas 10 700 (kümme

tuhat seitsesada) krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi,

makstes alates jaanuarist 2009 igakuuliselt vähemalt 1070 krooni ja lõpetades rahalise

karistuse tasumine hiljemalt 31.10.2009. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti A.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arveldusarvele, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses

selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-08-16913 22.12.2008 jõustus 30.12.2008.

08.06.2011 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus

ühes lisadega A.O-le rahalise karistuse asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel.

Avaldusest nähtub, et täitemenetlus täiteasjas nr 140/2009/2830 on avatud 05.11.2009.

Täitmisteade on kätte toimetatud 18.11.2009. Võlgnik A.O ei ole rahalist karistust

summas 10 700 krooni (683,85 eurot) tasunud, ehkki talle anti võimalus tasuda rahaline

karistus 10 kuu jooksul. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on kontrollinud võlgniku A.O vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul A.O vara

või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Kontrollitud on võlgnikul A.O töökoha olemasolu, töökoht puudub, arestitud on pangakontod, laekumisi ei ole. Võlgnik A.O asub kinnipidamiskohas Tartu Vanglas, on

teostatud kinnipeetava sissetuleku arest. Võlgnikul A.O on rahalisi kohustusi veel kolmes kriminaalasjas, kokku summas 73 132.64 krooni (4674,03 eurot). Nõuete suhtes käib

sundtäitmine. Võlgnik A.O pole maksnud ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul.

rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara

puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse

asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

Võlgnik A.O tunnistas kohtuistungil, et rahaline karistus võib tal olla tasumata, sest

töökoht xxxx kadus ära ja sissetulekud Eestis olid ebapiisavad. A.O on nõus asenduskaristusena vangistust kandma.

Prokuröri arvamus – avaldus rahuldada, asenduskaristusena kuuluks ära kandmisele 71 päeva vangistust.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

KrMS § 418 lg 1 p 1 sätestab, et süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik võib määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest kui süüdimõistetut on karistatud

vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele. Võlgnik A.O

kannab käesoleval ajal Tartu Vanglas temale Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-15899

07.04.2009 KarS § 141 lg 2 p 2,6; 136 lg 1, 121 järgi liitkaristusena mõistetud 6 aastast vangistust. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-07-15899 07.04.2009 jõustus 13.01.2010, karistust kannab A.O alates 04.03.2010.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus A.O-le mõistetud rahalise karistuse summas 10 700 krooni, s.o. 683,85 eurot asendamiseks on

kohtule põhjendatult esitatud, sest võlgnikul A.O puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Arvestades asjaolu, et võlgnikku A.O on karistatud 6

aastase vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on täitmisele pööratud, võib kohtu arvates loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 418 lg 1 p 1, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Jätta Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus 08.06.2011 A.O

’ale (isikukood XXX, elukoht xxxx, kannab käesoleval ajal Tartu Vanglas temale Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-15899 07.04.2009 KarS § 141 lg 2 p 2,6; 136 lg 1, 121 järgi liitkaristusena mõistetud 6 aastast vangistust alates 04.03.2010) Viru Maakohtu

kohtuotsuse nr 1-08-16913 22.12.2008 alusel rahalise karistuse 214 (kakssada neliteist)

miinimumpäevamäära, s.o. summas 10 700 krooni (683,85 eurot) asendamiseks (Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna täiteasi nr 140/2009/2830) rahuldamata.

3

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus . 27. augustil 2011. a

Nooremreferent

Tea Toming