2-24-5797/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja

koht

24. september 2024, Valga

Tsiviilasja number

2-24-5797

Tsiviilasi

S.S. H. hagi T. H. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja S.S. H. (isikukood xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx-

x, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx),

seaduslik esindaja J.V. (isikukood xxxxxxxxxxxx)

Kostja T. H. (isikukood xxxxxxxxxxxx; xxxx xx, xxxxx

xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx;

xxxxxx@xxxxxxxx.xx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-24-5797 hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1.

T. H. tasub hagejale S.S. H.le elatist alates 1. septembrist 2024. a

igakuiselt summas 200 eurot kuus kuni S.S. H. täisealiseks saamiseni,

s.o kuni xx.xx.xxxx. a.

1.2.

T. H. tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 10. kuupäevaks hageja

seadusliku esindaja J. V. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

selgitusega „elatis“.

1.3.

Perioodi 11.04.2024 kuni 31.08.2024 eest tasub T. H. täiendavat elatist

kokku 162,5 eurot, mille tasub koos 2024. a septembrikuu eest makstava

täiendava elatisega summas 65 eurot punktis 2 märgitud arvelduskontole

hiljemalt 30. septembriks 2024.

1.4.

Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud jäävad poolte

endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-5797.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

2-16-255

Edasikaebamise kord

TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada

kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi

kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise

võimalusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr

2-24-5797

esitatud

poolte poolt allkirjastatud

kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.

Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub

kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise

tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromissis kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale

kohtumäärusele pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik