3-24-2521/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-24-2521/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Mait Laaring Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-2521 Haldusasi X kaebus Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada X kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. X esitas 08.09.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse (avalduse) pärandvara jagamiseks. Kaebuse kohaselt on pärandvara, sh pärandvara hulka kuuluv kinnisasi asukohaga xxxxxxxx, praegu kuue kaaspärija ühises omandis, kuid kaebaja soovib pärandvara ühisuse lõpetamist. Kaebaja soovib ka, et talle võimaldataks riigi poolset kaitset pärandvara jagamise kohtumenetluses.
2. HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kohus kaebuse menetlusse võtmisel muuhulgas, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus selgitab kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.
3. Kaebaja on esitanud kohtule avalduse pärandvara jagamiseks. Kohtu hinnangul tuleb avaldus HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tuginedes kaebajale tagastada, sest selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
4. Kohus selgitab, et HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, mille puhul ei ole ette nähtud teistsugust menetluskorda. Pärimisel, sh pärandvara jagamisel tekkivad õigussuhted on seevastu
2(2) eraõiguslikku laadi, mitte avalik-õiguslikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 kohaselt vaadatakse eraõigussuhtest tulenevad kohtuasjad läbi tsiviilkohtumenetluses. Tsiviilasju lahendavad maakohtud. Seetõttu kuulub pärandvara jagamiseks esitatud hagi läbivaatamine maakohtu pädevusse.
5. Pärandi ühiselt vastu võtnud pärijate ehk kaaspärijate vahelised suhted on reguleeritud pärimisseaduse (PärS) 6. peatüki 5. jaos. PärS § 147 näeb ette, et kui pärandi on vastu võtnud mitu pärijat, kuulub pärandvara neile ühiselt (pärandvara ühisus). Pärandvara ühisusele ja kaaspärijate vahelistele suhetele kohaldatakse kaasomandi sätteid. PärS § 152 lg 1 kohaselt võib pärandvara jagamist nõuda iga kaaspärija, kui PärS §-st 155 ei tulene teisiti. Pärandvara jagamisel määratakse kindlaks, millised pärandi hulka kuuluvad asjad või nende osad, samuti õigused ja kohustused jäävad igale kaaspärijale. Võimalik on nii pärandvara täielik kui osaline jagamine. PärS § 152 lg 4 kohaselt jagavad kaaspärijad pärandvara kokkuleppel ja vaidluse korral jagab pärandvara pärija nõudel kohus.
6. Seega tuleks kaebajal püüda esmalt saavutada teiste kaaspärijatega kokkulepe pärandvara jagamise osas. Selline kokkulepe peab olema sõlmitud notariaalselt tõestatud vormis (PärS § 148 lg 4). Kui kokkuleppe sõlmimine kaaspärijatega ei ole võimalik, peaks kaebaja pöörduma maakohtu poole ja esitama hagi kaaspärijate vastu pärandvara ühisuse lõpetamiseks ja pärandvara jagamiseks. Hagi võib esitada nii kaaspärija elukoha järgsele maakohtule (TsMS § 79 lg 1) või pärandaja surma aegse elukoha järgsele maakohtule (TsMS § 96 lg 1). Halduskohus ei saa käesolevat avaldust ise maakohtule tsiviilkohtumenetluse alustamiseks edastada.
7. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Mait Laaring kohtunik