Legislator Case Law & Legislation
2-24-1720/9 AI generated

2-24-1720/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-24-1720/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista I.K.-lt H.S.-i kasuks alates 01.02.2024. a kuni H.S.-i täisealiseks saamiseni (50% lapsetoetusest)] (perioodil 01.02.2024. a kuni 31.03.2024. a summas 222,83

Legislator headnote

AI generated

2-24-1720/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: a kuni H.S.-i täisealiseks saamiseni (50% lapsetoetusest)] (perioodil 01.02.2024. a kuni 31.03.2024. a summas 222,83

Keywords

AI generated
living expenses marital standard of living medical care requirements maintenance obligation proof of indigence financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-1720

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.09.2024. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-1720

Tsiviilasi

O.S., H.S. ja L.S. hagi I.K. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: H.S. (isikukood: XXX);

Hageja II: L.S. (isikukood: XXX);

Hageja III: O.S. (isikukood: XXX);

Hagejate aadress on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx, XXX,

xxxxx XXX.

Hagejate seaduslik esindaja: K.S. (isikukood: XXX;

aadress:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

XXX,

4xxxxxXXX; e-post:

Kostja: I.K.

(isikukood: XXX;

aadress: XXX,

xxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: ).

Menetluse liik

Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna

kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista I.K.-lt H.S.-i kasuks alates 01.02.2024. a kuni H.S.-i täisealiseks saamiseni

(s.o kuni xxxxxxxxxx. a) välja igakuine elatis 250,22 eurot [272,76 eurot

(baassumma) + 54,96 eurot (3 protsenti Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 37,50 eurot (lasterikka pere toetus lapse kohta) - 40 eurot

(50% lapsetoetusest)] (perioodil 01.02.2024. a kuni 31.03.2024. a summas 222,83

eurot). Elatise arvutamise aluseks olevat elatise baassummat indekseeritakse iga

aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025. a) Statistikaameti poolt ametlikult

avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Lisanduv 3%

keskmisest brutokuupalgast indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt

brutokuupalga muutusele. Seaduses sätestatud lapsetoetuse ja lasterikka pere

toetuse muutumise korral arvestatakse alates toetuste muutumisest toetuste

muutunud suurust. Alates toetuse maksmise lõpetamisest ei arvestata elatise

suurust määrates toetust.

3. Mõista I.K.-lt L.S.-i kasuks alates 01.02.2024. a kuni L.S.-i täisealiseks saamiseni

1 (5)

(s.o kuni xxxxxxxxxx. a) välja igakuine elatis 212,69 eurot [272,76 eurot

(baassumma) + 54,96 eurot (3 protsenti Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 37,50 eurot (lasterikka pere toetus lapse kohta) - 40 eurot

(50% lapsetoetusest) = 250,22 eurot. Elatise vähendamine 15%, kuna hageja I ja

hageja II vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, seega 250,22 x 0,85 = 212,69 eurot]

(perioodil 01.02.2024. a kuni 31.03.2024. a summas 189,41 eurot). Elatise

arvutamise aluseks olevat elatise baassummat indekseeritakse iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2025. a) Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud

eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Lisanduv 3% keskmisest

brutokuupalgast indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt brutokuupalga

muutusele. Seaduses sätestatud lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse muutumise

korral arvestatakse alates toetuste muutumisest toetuste muutunud suurust.

Alates toetuse maksmise lõpetamisest ei arvestata elatise suurust määrates

toetust.

4. Mõista I.K.-lt O.S.-i kasuks alates 01.02.2024. a kuni O.S.-i täisealiseks

saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxx. a) välja igakuine elatis 204,19 eurot [272,76

eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3 protsenti Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 37,50 eurot (lasterikka pere toetus lapse kohta) - 50 eurot

(50% lapsetoetusest) = 240,22 eurot. Elatise vähendamine 15%, kuna hageja II ja

hageja III vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, seega 240,22 x 0,85 = 204,19

eurot] (perioodil 01.02.2024. a kuni 31.03.2024. a summas 180,91 eurot). Elatise

arvutamise aluseks olevat elatise baassummat indekseeritakse iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2025. a) Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud

eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Lisanduv 3% keskmisest

brutokuupalgast indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt brutokuupalga

muutusele. Seaduses sätestatud lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse muutumise

korral arvestatakse alates toetuste muutumisest toetuste muutunud suurust.

Alates toetuse maksmise lõpetamisest ei arvestata elatise suurust määrates

toetust.

5. Kohustada I.K.-d tasuma H.S.-i, L.S.-i ja O.S.-i elatis K.S.-i arvelduskontole nr

EE642200221037873131 Swedbank AS-is selgitusega „Elatisraha“. Kohustada

I.K.-d tasuma igakuist elatist, mis muutub sissenõutavaks pärast käesoleva

lahendi jõustumist, K.S.-i arvelduskontole iga kuu 10ndaks kuupäevaks.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

8. Jätta menetluskulud kostja I.K. kanda. Jätta menetluskulude suurus kindlaks

määramata menetluskulude puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Esitatud apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel

ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud ja menetluse käik

2 (5)

31.01.2024. a esitas hagejate seaduslik esindaja hagejate nimel kohtule hagi kostja vastu

elatise nõudes. Hagejad taotlevad, et kohus mõistaks alates 01.02.2024. a kostjalt hagejate

kasuks välja igakuise elatise miinimumsummas. Hagejate igakuised kulud on vastavalt 322,50

eurot, 287, 50 eurot ning 277,50 eurot. Kostja hagejate elus ei osale. Hagejad on nõus asja

kirjaliku menetlemisega.

Kohus võttis 05.02.2024. a määrusega hagiavalduse menetlusse ning edastas kostjale

hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega. Kostja kinnitas menetlusdokumentide

kättesaamist 13.06.2024. a kohtule saadetud e-kirjas.

Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (ega ka täiendavalt antud tähtaja jooksul) hagile ei

vastanud ja kohus teeb hageja nõusolekul TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega

rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma

põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

PKS § 96 lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme

ülenejad ja alanejad sugulased.

PKS § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.

Sünni tõendite (dtl 6-8) kohaselt on I.K. H.S.-i, L.S.-i ning O.S.-i isa. Seega on kostja, kui

hagejate I, II ja III isa, kohustatud hagejaid ülal pidama.

PKS § 99 lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama

õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. PKS § 100 lg 2 sätestab, et

alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul,

kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem

peab elatist kasutama lapse huvides.

Hagejad taotlevad igakuise elatise väljamõistmist miinimummääras. Perekonnaseaduse (PKS)

§ 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa.

Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib kohus elatise välja mõista kindla summana või

muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Igakuise

elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma oli 01.01.2022. a seisuga 200 eurot

ühe lapse kohta ja seda indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult

avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse

järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma.

Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel

avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt

eelnimetatud brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Järgmiseks tuleb arvestada ka

seda, et vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles laste vajadused saab rahuldada

lapsetoetuste ja lasterikka pere toetuse arvel. Kui lapsed viibivad kohustatud vanema juures

3 (5)

aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat

proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga. Kui vanem on kohustatud

elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste elatise summat 15

protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike

puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat.

PKS § 108 näeb ette, et õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse

täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne

elatishagi kohtule esitamist.

Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.

Kuivõrd kostja ei ole hagile vastanud, loeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel kostja poolt õigeks

võetuks hagejate väite, et kostja hagejate elus ei osale ning hagejatele ülalpidamist andnud ei

ole. Kohtu ette toodud asjaoludest ei nähtu ka mõjuvat põhjust, mis annaks kostjalt

väljamõistetavat elatist vähendada alla seadusega ettenähtud miinimumi.

Justiitsministeerium on välja töötanud elatiskalkulaatori ( ), mille alusel on menetlusosalistel

ja kohtutel võimalik lihtsustatud korras välja arvutada PKS § 101 alusel määratavat

seadusjärgset miinimumelatist. Selleks tuleb kalkulaatorisse sisestada laste sünniajad ning

märkida, kellele maksab riik lapsetoetust ja lasterikka pere toetust ning mitu ööpäeva aasta

jooksul keskmiselt viibib laps elatist maksva vanema juures ühes kalendrikuus.

Hagiavalduse ja sellele lisatud sünni tõendite kohaselt on hagejate seadusliku esindajal ja

kostjal kolm ühist last, s.o sündinud 28.02.2014. a, 21.11.2016. a ning 13.04.2018. a.

Kui sisestada elatiskalkulaatorisse laste sünnikuupäevad ning märkida, et lapsed isa juures ei

viibi ning lastetoetus ja lasterikka pere toetus makstakse laste emale, siis moodustab

seadusjärgne miinimumelatis perioodil 01.02.2024. a kuni 31.03.2024. a järgmiselt:

Hageja I 222,83 eurot [249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3 protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 37,50 eurot (lasterikka pere toetus lapse

kohta) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)];

Hageja II 189,41 eurot [249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3 protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 37,50 eurot (lasterikka pere toetus lapse

kohta) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) = 222,83 eurot. Elatise vähendamine 15%, kuna

hageja I ja hageja II vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, seega 222,83 x 0,85 = 189,41

eurot].

Hageja III 180,91 eurot [249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3 protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 37,50 eurot (lasterikka pere toetus lapse

kohta) - 50 eurot (50% lapsetoetusest) = 212,83 eurot. Elatise vähendamine 15%, kuna

hageja II ja hageja III vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, seega 212,83 x 0,85 =

180,91 eurot].

Seadusjärgne miinimumelatis alates 01.04.2024. a kuni 31.03.2025. a kujuneb järgmiselt:

Hageja I 250,22 eurot [272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3 protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 37,50 eurot (lasterikka pere toetus lapse

kohta) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)];

Hageja II 212,69 eurot [272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3 protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 37,50 eurot (lasterikka pere toetus lapse

kohta) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) = 250,22 eurot. Elatise vähendamine 15%, kuna

4 (5)

hageja I ja hageja II vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, seega 250,22 x 0,85 = 212,69

eurot].

Hageja III 204,19 eurot [272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3 protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 37,50 eurot (lasterikka pere toetus lapse

kohta) - 50 eurot (50% lapsetoetusest) = 240,22 eurot. Elatise vähendamine 15%, kuna

hageja II ja hageja III vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, seega 240,22 x 0,85 =

204,19 eurot].

Nimetatud summad (s.o 250,22 eurot, 212,69 eurot ning 204,19 eurot) muutuvad iga aasta

1.aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3, 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere

toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause ja § 21 lg 2) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel vastavalt hagejate taotlusele kindlaks otsuse täitmise

korra. PKS § 100 lg 4 näeb ette, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Vastavalt

hagiavalduses esitatud taotlusele tuleb elatis kanda iga kuu 10ndaks kuupäevaks hagejate

seadusliku esindaja K.S.-i arveldusarvele nr EE642200221037873131 Swedbank AS-is.

Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega ning on viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi

rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Kuna hagejad

on vabastatud riigilõivu tasumisest ning muid menetluskulusid neil tsiviilasja materjalide

kohaselt tekkinud ei ole, määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik

5 (5)