4-11-1851/11 · 4-11-1851/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-11-1851

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-1851 (ühendatud 2315,10,010846; 2315,10,011166) Väärteoprotokolli number AB1116861, AB116862 Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Väärteoasi Relvaseaduse (edaspidi tekstis RelvS) § 89-3 lg 1 järgi Menetlusalune isik J.B

isikukood XXX, elukoht XXX, VF kodanik, töökoht OÜ X. Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik:

J.B

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Tatjana Lukina RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 107 lg 1 p- st 1 ja §-dest 108-111 kohtunik : otsustas

Tunnistada J.B süüdi 23.10.2010.a ja 03.11.2010.a pneumorelva ebaseadusliku käitlemise eest, s.o Relvaseaduse § 89-3 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 (kaheksakümmend) eurot.

Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, nr

10220034796011 SEB Pank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus suunatakse kohtutäiturile täitemenetluse

läbiviimiseks, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida relv Matador nr. 2596, relv Matador nr. 2530, relv Matador nr 2458, relv Matador nr 2556, relv Matador nr 2491, relv Matador nr 2501, relv Matador nr 2594, mis asuvad Ida Politseijaoskonna relvaruumis.

Mõista J.B-lt riigituludesse välja menetluskulud – ekspertiiside tegemise eest üldsummas 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot.

2

Määrata J.B-le KarS § 66 lg 2,3; KrMS § 423 alusel menetluskulude 840 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 84 (kaheksakümne nelja) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Väärteomenetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049900. Väärteomenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool

soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o 09. juunist 2011.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist

kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse

kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 01. juulist 2011.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Maakohus tuvastas

11.05.2011 Viru Maakohtusse saabusid väärteoasjad nr. 231510011166 ja 231510010846 J.B

süüdistuses Relvaseaduse § 89-3 lg 1 järgi selles, et 23.10.2010ja 25.10.2010 J.B

saatis posti teel Ameerika Ühendriikidesse ja Lõuna Aafrika Vabariiki 4 pneumorelva

kaliibriga 5,5 mm, neli nendest (relv Matador nr 2596; relv Matador nr. 2530, relv Matador nr. 2458, relv Matador nr. 2556) on piiratud tsiviilkäibega. 03.11.2010 ja 04.11.2010 J.B saatis posti teel Ameerika Ühendriikidesse ja Poolasse kolm pneumorelva, nendest kolm relva kaliibriga 5,5 mm (relv Matador nr 2491, relv Matador nr. 2501, relv Matador nr.2594) on piiratud tsiviilkäibega.

Oma tegevusega pani J.B toime pneumorelva ebaseadusliku käitlemise ehk väärteo Relvaseaduse § 89-3 lg 1 järgi.

16.05.2001 ühendas kohus oma määrusega nimetatud väärteoasjad ühte menetlusse.

Kohtuistung

Kohtuistungil menetlusaluse isikuna ülekuulatud J.B tunnistas end süüdi osaliselt talle

süüks arvatud väärteos ning seletas kohtule, et tema tegutseb Eesti Vabariigis OÜ „X“

müügiesindajana. OÜ X toodab Vene Föderatsioonis preumorelvi „Matador“. Ta sai tootjalt

nimetatud relvi edasisaatmiseks teistesse riikidesse. Saatedokumentides oli relvade kaliibriks nimetatud 4,5 mm. Edasisaatmisel tollis tuli aga välja, et relvade kaliiber oli hoopis 5,5 mm. Palub nimetatud relvi mitte konfiskeerida ning tagastada saatjale.

Kohus avaldas kohtuistungil rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse aktid nr. 10-12.1-5/11/4199 (t I lk 4-5), 10-12.1-5/11/4202 (T I lk 6-7); 10-12.1-5/11/4331 (T II lk 3-4); 10-12.1-5/11/4337, millest nähtub, et 26.10.2010 ja 05.11.2010 tolli nõudel oli avatud postisaadetised, mille saatjaks oli J.B , Sporting Club. Saadetistes oli kokku 7 õhkrelva – Matador. Tootja Vene Föderatsiooni E

firma märgiga. Relvadel kaasas manuaalid, millesse on käsitsi kirjutatud andmed: kaliiber 4,5 ja relva number. Tegelikult on relvadel kaliibri numbri koht musta värviga kinni kaetud, kuid millest

3 kumab läbi märge kaliiber 5,5. Vastavalt Relvaseaduse § 19 lg 1p 2 kuulub pneumorelv kaliibriga 5,5 piiratud tsiviilkäibega relvade alla. Saadetistega kaasas ei ole relvadele väljastatud luba. Saadetis on üle antud politseile.

Kohus avaldas asitõendi vaatlusprotokollid (T I lk 8-21; T II lk 8-29) ning fototabelid selle juurde, millest nähtub, et äravõetud pneumorelvade passides käsitsi kirjutatud kaliibriteks on 4,5.

Kohus samuti avaldas ekspertiisiaktid nr. TB-201-10/4095 ja TB-009-11/159 (T I lk 32-35 ja T II lk

36-39) äravõetud relvade suhtes, millest tuleneb, et ekspertiisi esitati 5,5 mm kaliibrilise

pneumopüssi Matador üks pika relvarauaga modifikatsioon nr 2530 ja kolm keskmise pikkusega relvaraua modifikatsiooni nr 2596, nr 2458 ja nr 2556. Kõik neli kuuluvad pnemorelvade hulka ja

on välise vaatluse põhjal otsustades töökorras. Ekspertiisi samuti esitati 5,5 mm kaliibrilise pneumopüssi Matador kolm keskmise pikkusega relvarauaga modifikatsiooni nr 2491, nr 2501 ja nr 2594. Kõik kolm kuuluvad pnemorelvade hulka ja on välise vaatluse põhjal otsustades töökorras.

Kohus samuti avaldas OÜ „E “ J.B-le ja Ida Politseiprefektuurile esitatud avaldused, et OÜ „E “ relvade pakendamisel ekslikult nimetas passides relvade kaliibriks 4,5 mm, mis tegelikult

oli 5,5mm. OÜ „E “ tunnistab oma eksimust ning vabandab oma kirjades J.B ees tehtud vea pärast. (T I lk 29-31;T I lk 44-46).

Maakohtu seisukoht

Kuulnaud ära menetlusaluse isiku seisukohti, uurinud väärteoasja materjalides kogutud tõendeid

ning hinnanud neid kogumis, kohus tuleb järeldusele, et J.B tegevus on õigesti

kvalifitseeritud Relvaseaduse § 89-3 lg 1 järgi ning tema süü pneumorelva ebaseaduslikus käitlemises on tõendatud.

J.B ei eitanud fakti, et saatis Eesti Vabariigist edasi USAsse, Poolasse ja LAVi pneumorelvi, mille saatedokumentides oli nimetatud kaliibriks 4,5 mm, tegelikuks kaliibriks aga on 5,5mm.

Vastavalt KarS § 17 lg 1, isik, kes tegu toime pannes ei tea asjaolu, mis vastab süüteokoosseisule, ei pane tegu toime tahtlikult. Sellisel juhul vastutab isik seaduses sätestatud juhtudel ettevaatamatusest toimepandud süüteo eest. Vastavalt KarS § 18 lg 3 isik paneb teo toime hooletusest, kui ta ei tea

süüteokooseisule avastava asjaolu esinemist, kuid oleks seda tähelepaneliku ja kohusetundliku suhtumise korral pidanud ette nägema. Vastavalt KarS § 15 lg 3 väärteona on karistatav nii tahtlik kui ettevaatamatu tegu.

Tulenevalt Relvaseaduse §-st 19 lg 1 p 2 pneumorelv kaliibriga, mis on suurem kui 4,5 mm on piiratud tsiviilkäibega relv. Piiratud tsiviilkäibega relvi võib soetada Relvaseaduse §-s 32 sätestatud

relvasoetamisloa alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või -valdaja nimele. On tuvastatud, et J.B-lt nimetatud relvasoetamisluba puudus.

Tulenevalt Relvaseaduse §-89-3 lg 1 gaasi- pneumo-, heit- või külmrelva, välja arvatud tsiviilkäibes

keelatud külmrelv, ebaseadusliku valmistamise, ümbertegemise, soetamise, omamise, müümise,

kandmise, edasitoimetamise või muu ebaseadusliku käitlemise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või arestiga.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüteteo toimepandud isikut, tema karistust raskendavaid ja

kergendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude

toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus arvestab J.B karistuse

kergendavaks asjaoluks oma süü puhtsüdamliku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus pole

tuvastanud. Võttes arvesse, et J.B pani väärteo toime ettevaatamatusest, leiab kohus võimalikuks karistada teda rahatrahviga, mis on antud väärtegude toimepanemise eest sätestatud alla

4 keskmise karistusmäära. Kuna äravõetud pneumorelvade näol tegemist on tsiviilkäibes piiratud relvadega, mille soetamiseks J.B puudus luba, siis kohaldab kohus relvade Matador nr. 2596, relv Matador nr. 2530,

relv Matador nr 2458, relv Matador nr 2556, relv Matador nr 2491, relv Matador nr 2501, relv Matador nr 2594 suhtes konfiskeerimist.

Pavel Gontšarov Kohtunik