1-08-6817/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-08-6817 Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Tõlk Tatjana Šibajeva Prokurör Enn Pustak Süüdimõistetu L.R, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne taotlusega L.R-i karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 15.08.2011, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

Pöörata täitmisele L.R-ile Viru Maakohtu

20.05.2008 otsusega KarS § 422 lg.1 järgi mõistetud

karistuse ärakandmata osa 2 kuud ja 13 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Kohaldatud õigusnormid KrMS § 387, § 427, § 432 ja KarS § 76 lg 5

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 20.05.2008 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses mõisteti L.R

süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendati Viru Maakohtu 16.05.2007 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu

vangistuse võrra ning L.R-ile mõisteti liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud

vangistust. L.R-i karistusaja alguseks loeti 03.12.2007, so tema kinnipidamise päev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti L.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks.

2

Viru Maakohtu 08.12.2010 määrusega vabastati L.R karistuse kandmisest tingimisi 2 kuud ja 13 päeva enne tähtaega katseajaga 1 aasta, alates kohtumääruse jõustumisest. Teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 järgmisi kohustusi:

1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks;

4) asuda tööle või õppima 3 kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 5) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 6) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides

04.08.2011 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik

Liisi Lillemets erakorralise ettekande taotlusega L.R-i karistuse täitmisele

pööramiseks, kuna viimane on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekande kohaselt sõitis L.R 10.07.2011 xxxx mnt xxxx km-l teelt välja vastu

puud. Rakvere Haiglas tehtud joobeseisundi tuvastamise analüüsiga tuvastati L.R-i veres ja uriinis lidokaiini ja etanooli. Seega on tuvastatud L.R-i poolt

kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumine. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde. L.R kinnitas kohtuistungil, et alkoholi tema organismis ei olnud. Tarvitas vaid epilepsia ravimeid, mille toimest ta ei olnud sel ajal teadlik, kuid väitis, et need tekitavadki joovet. Etanooli leiu kohta tema organismis selgitust anda ei osanud. Väitis end mitte teadvat, mis asi on etanool. Joobes juhtimist eitab. Seletas siiski, et sel päeval tööl olles jõi õlut kuna tahtis juua, kuid vett ei olnud. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata. Prokurör toetas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlust, kuna tegemist on kohustuste tahtliku rikkumisega.

Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning L.R-ile mõistetud karistus kuulub täitmisele pööramisele. L.R-i poolt talle pandud kohustuste rikkumine on tõendamist leidnud. Joobes juhtimise süüdistuses on L.R-i

suhtes alustatud kriminaalmenetlus. Joobeseisundi tuvastamise analüüs kinnitab L.R-i veres ja uriinis lidokaiini ja etanooli olemasolu. Lidokaiin on anesteetikum,

mis ei kuulu narkootiliste ainete nimekirja, kuid etanooli leid kinnitab üheselt L.R

poolt alkoholi tarvitamist ning seega talle pandud kohustuse rikkumist. Alkoholi tarvitamist kinnitab ka tema ise.

KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui süüdimõistetu vangistusest tingimisi ennetähtaegase vabastamise ajal ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Alternatiivseid mõjutusvahendeid

seaduseandja ette ei näe. L.R on rikkunud temale pandud kohustust mitte

tarvitada alkoholi ja narkootikume tahtlikult ilma mingi mõjuva põhjendusteta. Kuna

süüdimõistetu on pikema perioodi jooksul ilmselgelt avaldanud hoolimatust ja soovimatust katseaja positiivseks läbimiseks, kuulub temale mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud ja 13 päeva täitmisele pööramisele.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus . 30. augustil 2011. a

№oremreferent

Tea Toming