2-24-9865/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada S T ja M T abielu, mis on sõlmitud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis. teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja
Legislator headnote
AI generated2-24-9865/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kädi Vaker
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.09.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-9865
Tsiviilasi
S T hagi M T vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised
Hageja: S T (isikukood xxx; viibimiskoht xxx)
Kostja: M T (isikukood xxx; elukoht xxx)
Menetlustoiming
Kohtuistung 23.09.2024
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada S T ja M T abielu, mis on sõlmitud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis.
3. Jätta menetluskulud abielu lahutamise nõudes poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,
Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja
hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus
menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse
või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja
järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6).
Asjaolud ja menetluse käik
Harju Maakohtu menetluses on S T hagi M T vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse
kohaselt soovib hageja abielu lahutada, kuna hageja viibib xxx, armastus on lõppenud ja
kostjal on keegi teine. Hageja selgituste kohaselt notari vahendusel lahutamiseks raha ei ole
ning kostjaga ei ole võimalik kontakti saada.
Kostja hagile kirjalikku seisukohta määratud tähtajaks ei esitanud.
Kohus määras kohtuistungi ning 23.09.2024 algusega kell 10:00 toimunud istungil nõustus
kostja abielu lahutamisega.
Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused
Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada. Kui
kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).
Rahvastikuregistri andmete kohaselt sõlmiti poolte abielu 10.05.2011 Tallinna
Perekonnaseisuametis. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult
lõppenud ning ei soovi abielulisi suhteid kostjaga taastada. Kostja on 23.09.2024 toimunud
istungil nõustunud abielu lahutamisega.
Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on
pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei
ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud, pooled
on avaldanud soovi abielu lahutada ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on
täidetud. Seega kohus rahuldab hagi.
TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kädi Vaker
kohtunik