2-20-5813/260 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2024, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-5813

Tsiviilasi

E.L. võlgade ümberkujundamise menetlus

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, ümber-

kujundamismenetluse

lõpetamine

ja

pankroti

väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik E.L. (isikukood XXX; elukoht: XXX-i, 49604

Jõgevamaa; e-post: XXX)

võlausaldajad:

1. AS Bondora (rg-kood: 11483929; e-post: XXX);

2. Bigbank AS (rg-kood: 10183757; e-post: XXX);

3. Aktiva Finance Group OÜ (rg-kood: 10746479; e-

post: XXX);

4. TF Bank AB (rg-kood: 556158-1041; e-post: XXX );

5. PLACET GROUP OÜ (rg-kood: 11198910; e-post:

XXX)

6. Primero Finance OÜ (rg-kood: 12401448; e-post:

XXX)

7. IPF Digital AS (rg-kood: 11034137; e-post: XXX)

8. Nord Collect OÜ (rg-kood: 11897588; e-post:

veiko@tallinnlaw.ee)

9. Creditstar Estonia AS (rg-kood 11251314; e-post:

XXX)

10. Holm Bank AS (rg-kood 14080830; e-post:

holmbank@holmbank.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

28.08.2024

RESOLUTSIOON

1. Tühistada E.L. Lxxx võlgade ümberkujundamiskava ja lõpetada E.L. Lxxx võlgade

ümberkujundamise menetlus.

2. Vabastada Ester Saag E.L. Lxxx nõustaja kohustustest.

3. Kuulutada välja E.L. Lxxx (E.L., isikukood XXX) pankrot 23. septembril 2024.a kell

10.00 ja algatada E.L. Lxxx kohustustest vabastamise menetlus.

4. Nimetada E.L. Lxxx pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Peep Lillemäe

(Lillemäe Õigusbüroo OÜ; Vesivärava 36-13, 10152 Tallinn; telefon XXX; e-post).

5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg 21.oktoobril 2024. a algusega

kell 15.00 pankrotihalduri büroos. Osalemine on võimalik virtuaalsete kanalite kaudu.

Kohus osaleb virtuaalselt.

6. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige

võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise

üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel. Kui pankrotimenetlus ei ole

selleks ajaks lõppenud, siis esitada aruanne hiljemalt 01.09.2024. a.

7. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad,

sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud,

pöörata sissenõuet võlgniku varale.

8. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse

tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek

võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt

esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja

koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

9. E.L. Lxxx võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist

oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud

pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude

esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui võlausaldajate nimekiri on esitatud

kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud

nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele,

kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete

rahuldamist.

10. Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud tagajärjed,

sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.

11. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

12. Võlgniku E.L. Lxxx kulud võlgade ümberkujundamise menetluses jäävad E.L. Lxxx

kanda, võlausaldajate kulud jäävad võlausaldajate kanda.

Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohus selgitab, et PankrS § 31 lg-st 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada,

samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

Toimetada määrus kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile, saata nõustajale Ester Saag ja avaldada

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

Võlgade

ümberkujundamiskava tühistamisele võib kaebuse esitada kavaga hõlmatud võlausaldaja.

ASJAOLUD

1. E.L. (võlgnik) esitas 20.04.2020 Tartu Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse.

2. Kohus võttis 20.05.2020 määrusega võlgniku avalduse menetlusse, määras nõustaja, peatas

võlgniku suhtes läbiviidavad täitemenetlused või sundtäitmised kuni võlgade

ümberkujundamise menetluse lõppemiseni.

3. Kohus rahuldas 12.11.2020 määrusega võlgniku võlgade ümberkujundamise avalduse ja

kinnitas ümberkujundamiskava.

4. Kohus muutis 29.08.2022 määrusega võlgade ümberkujundamiskava täitmise tähtaega,

pikendades kava täitmise lõpptähtaega kuni 30.03.2029, peatas maksete tegemise

perioodiks mai 2021 kuni september 2022 ning vähendas maksete suurust perioodiks

oktoober 2022 kuni märts 2023. Alates aprillist 2023 jätkus kava täitmine vastavalt

12.11.2020 kinnitatud ümberkujundamiskavale.

5. 28.06.2024 teatas Bigbank AS, et võlgnik ei ole tasunud võlgade ümberkujundamise kava

järgseid makseid alates novembrist 2023.

6. 01.08.2024 esitas TF Bank AB (publ.) taotluse tühistada E.L. Lxxx võlgade

ümberkujundamiskava ning lõpetada menetlus kuna võlgnevuses on kõik 2024. aastal

laekuma pidanud osamaksed, mis vastab kriteeriumile olulisel määral mittetäitmine.

7. 28.08.2024 toimunud istungil avaldas E.L. , et ei ole võimeline täitma

ümberkujundamiskava ning soovib maksejõuetusmenetlust pankroti väljakuulutamiseks ja

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik selgitas, et viimased maksed on

tehtud 2024.a jaanuaris. Rohkem makseid pole saanud teha kuna abikaasa oli töötu ja

elamiskulud olid võlgniku kanda. E.L. on töötu ja tal on määratud puuduv töövõime.

Ümberkujundamiskava järgi on E.L. Lxxx kuumaksete summa 279,50 eurot. 28.08.2024

seisuga esitatud aruande põhjal on 2024.aastal tasutud vaid kaks osamakset ning tasumata

osamakseid kokku vähemalt 2542,55 euro ulatuses. Selle maksmiseks võimalusi pole ja

E.L. soovib tema pankroti väljakuulutamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

8. FiMS § 68 lg.2 järgi enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste,

kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel

algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade

ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022.aasta 30.juunini.

9. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda

rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. VÕVS § 33 lg 5 sätestab, et kui kohus

tuvastab, et ümberkujundamiskavas ettenähtut arvestades on siiski alust võlgniku pankrot

välja kuulutada, tühistab ta ümberkujundamiskava ja lõpetab ümberkujundamismenetluse.

10. VÕVS § 33 lg 2 kohaselt vaatab ümberkujundamiskava kehtivuse ajal

ümberkujundamismenetlust läbiviiv kohtunik pankrotiavalduse läbi sama menetluse

raames.

11. FIMS § 41 lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel,

samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel.

12. FIMS § 41 lg 2 p 1 ja 2 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava kui ilmneb, et

võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral ning kui

ümberkujundamiskava kehtivuse ajast vähemalt poole möödumisel on ilmne, et võlgnik ei

suuda sellega võetud kohustusi täita.

13. FIMS § 41 lg 6 p 2 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistamisel sama

määrusega kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise

menetluse vastavalt pankrotiseaduse §-s 31 ja käesoleva seaduse §-s 45 sätestatule.

14. FIMS § 41 lg 7 kohaselt peab võlgnik käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud menetluse

algatamiseks olema avaldanud tahet maksejõuetusavalduses või andma nõusoleku, välja

arvatud, kui maksejõuetusavalduse on esitanud võlausaldaja, kes on taotlenud võlgniku

pankroti väljakuulutamist.

15. Võlgnikul oli võlgade ümberkujundamise avalduse esitamise ajal püsiv töö ja sissetulek

ümberkujundamiskava täitmiseks ning võrdlus pankrotimenetlusega andis tulemuse, et

tulenevalt ülalpeetavate arvust puuduks võlgnikul sissetuleku arestitav osa ja võlgnikul

oleks võimalik läbida pankrotimenetlusele järgnev kohustustest vabastamise periood

võlausaldajatele makseid tegemata. Raskused kava täitmisel algasid seoses võlgniku

terviseprobleemidega, mis ei võimaldanud tal enam tööl käia. Kohus muutis 29.08.2022

määrusega võlgade ümberkujundamiskava täitmise tähtaega, pikendades kava täitmise

lõpptähtaega kuni 30.03.2029, peatas maksete tegemise perioodiks mai 2021 kuni

september 2022 ning vähendas maksete suurust perioodiks oktoober 2022 kuni märts 2023.

Alates aprillist 2023 pidi jätkuma kava täitmine vastavalt 12.11.2020 kinnitatud

ümberkujundamiskavale. Esimene makse tehti alles 19.06.2023, tasudes tagasiulatuvalt viis

osamakset ning 19.06.2023 kohtuistungil avaldatu järgi võeti maksete tegemiseks sõbralt

laenu, et korterist ilma ei jääks. Võlgnik ei ole 2024. aastal suutnud täita

ümberkujundamiskava kuna abikaasa oli töötu ja tuli kanda elamiskulud. Võlgnik ise

terviseprobleemidest tulenevalt ei tööta ja tal on määratud puuduv töövõime. Võlgnikul on

neli alaealist ülalpeetavat. Võlgnik avaldas, et tekkinud kavajärgsete maksete võlgnevust

2542,55 eurot ta tasuda tõenäoliselt ei suuda. Ta soovib, et kohus kuulutaks välja tema

pankroti ja algataks kohustustest vabastamise menetluse.

Võlausaldaja

Kavakohased

maksed

arv/summa

Summa kokku,

eurodes

Kokku

tasutud

ümberkujundamiskava

maksed kuni aug 2024

(k.a), eurodes

Puudujääk,

eurodes

Bondora AS

29/ 67,48

1956,92

1414,62

542,3

Bigbank AS

29 / 49,71

1441,59

894,81

546,78

Aktiva Finance OÜ

29/ 31

496,02

402,98

TF Bank AB

29/ 57,8

1676,2

1213,82

462,38

PLACET GROUP OÜ

29/ 16,75

485,75

351,74

134,01

Primero Finance OÜ

29/ 14,64

424,56

307,44

117,12

IPF Digital AS

29/ 12,83

372,07

269,44

102,63

Nord Collect OÜ

29/ 12,73

369,17

267,32

101,85

Creditstar Estonia AS

29/ 12,62

365,98

100,98

Holm Bank AS

29/ 3,94

114,26

82,74

31,52

KOKKU

8105,5

5562,95

2542,55

16. Kohus on seisukohal, et E.L. on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise

iseloomuga. Varasemalt on E.L. Lxxx võlgade ümberkujundamise menetluses juba

võetud abinõusid, et võlgnikule kava täitmist lihtsustada. Neist ei ole piisanud. Ajaks,

mil võlausaldajad on kohtule teatanud maksete tegematajätmisest ümberkujundamiskava

raames, on võlgnikul tasumata umbes 9 kuu osamaksed. Arvestades võlgniku poolt esile

toodud asjaolusid (ta ei tööta ja on puuduv töövõime, ei tööta ka abikaasa, ülalpidamisel on

neli last), on ilmne, et võlgnik eri suuda ka lähiajal ümberkujundamiskavast tulenevaid

maksekohustusi täita. Käesolevaks ajaks on E.L. Lxxxx olukord, kus ta ei ole täitnud

ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral ja juba käesolevaks ajaks on

ilmne, et ta ei suuda kavaga võetud kohustusi täita. Need on VÕVS § 39 lg.2 p.1,2

(käesoleval ajal kehtiva FiMS § 41 lg.2 p.1,2) alused kava tühistamiseks. E.L. on avalduse

pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitanud

31.08.2024.a. Võlgniku kohustuste täpne suurus tehakse kindlaks pankrotimenetluse käigus

arvestades ka VÕVS § 39 lg 3 ja FiMS § sätteid, mille kohaselt taastub võlausaldajal

nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses, kuid seejuures tuleb arvestada, mida

võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. Arvestades asjaolu, et

maksejõuetusmenetluse algatamist on taotlenud võlgnik, kes on mh taotlenud pankroti

väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus

võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja ja algatab võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FiMS §-s 45 sätestatule (FiMS § 15 lg 9)

lähtudes FiMS § 41 lg 6 p 2. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust

võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Täitemenetluse seadustiku (TMS) §

51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. VÕVS § 33 lg 5 ja §

39 lg 1 järgi tuleb seoses pankroti väljakuulutamisega ümberkujundamiskava tühistada ja

ümberkujundamismenetlus lõpetada.

17. Kohus nimetab võlgnikule pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Peep Lillemäe, kes

vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele, ja määrab võlausaldajate

esimese üldkoosoleku aja. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab

usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest

vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui

pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur

jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata

usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Peep

Lillemäe on vajalike erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku

ülesannete täitmiseks. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse

lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei kesta üle aasta. Kui

pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 01.

septembriks 2025.

18. FiMS § 45 lõigete 1 ja 2 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib FiMS § 45 lõikes 3

nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 või 2

nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise

menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi

algatada kohustustest vabastamise menetluse. E.L. Lxxx puhul ei esine FiMS § 45 lg.3

loetletud asjaolusid, millele tuginedes jätta kohustustest vabastamise menetlus algatamata.

19. Võlgade ümberkujundamise menetluse kulud kannab võlgnik, võlausaldajate

menetluskulud jäävad nende endi kanda (VÕVS § 8 lg.1). Algatatavas

pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses veel kulusid ei ole tekkinud,

PankrS § 150 lg.2 alusel tasutakse need kulud pankrotivarast.

20. Senine usaldusisik (nõustaja) Ester Saag teatas kohtule, et tal ei ole taotlusi esitada. FiMS

§ 15 lg.7, § 55 lg.1 p.2 alusel vabastab kohus senise usaldusisiku.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Ülle Raag