2-24-110399/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2024, Paide

Tsiviilasja number

2-24-110399

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagivaldus E. K. vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlsutoiming

Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse

lõpetamine, menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ, registrikood:

10746479; XXX-i, 10149

Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, Julianuse

Õigusbüroo OÜ, registrikood: 11930038, asukoht: XXX

10149 Tallinn, telefon: 681 44 81, e-post: XXX

Kostja: E. K., isikukood XXX, aadress XXX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja Aktiva Finance Group OÜ avaldus hagist loobumiseks ning

lõpetada asja menetlus.

2. Jätta menetluskulud kostjate kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3 ja lg 4 alusel avaldajale pool hagi esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 216,44 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebust ei

saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti

(TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS §

178 lg 1 esimene lause).

ASJAOLUD JA VARASEM MENETLUSKÄIK

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 18.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 6975,85 euro saamiseks. Kohus tegi 19.03.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.03.2024 aadressil E. K.. Võlgnik E. K. esitas

24.03.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 05.04.2024 määrusega

lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Aktiva Finance Group OÜ nõude E. K. vastu Pärnu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 05.04.2024 koostas kohus puuduste kõrvaldamise määruse. Hageja esitas Pärnu Maakohtule

02.05.2024 hagi kostja vastu.

3. Kohus võttis 30.05.2024 hagi menetlusse. Hageja täpsustas esitatud hagi 13.06.2024.

2-24-110399

4. Hageja esitas hagist loobumise avalduse 16.09.2024.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja

hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus

võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub

vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on

poole õigus (TsMS § 206). Kohus võtab hagist loobumise vastu ja jätab hagi läbi vaatamata.

Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab

menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta

kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu,

et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega tuleb menetluskulud jätta kostjate

kanda TsMS § 168 lg-st 4 lähtuvalt. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

8. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele seoses hagist

loobumisega. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks

kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub

hagist. Sama paragrahvi lg 3 järgi menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu ei tagastata

maksekäsu kiirmenetluses tasutus riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses

riigilõivu 232,12 eurot ja hagi esitamisel 432,88 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele

hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o 216,44 eurot, arvesse ei võeta maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu TsMS § 150 lg-st 3 lähtuvalt. Kohus tagastab riigilõivu

avaldaja avalduse alusel Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX.

9. TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

10. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm