1-24-5300/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5300 (24231752424 ) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi K.W süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav K.W – isikukood XXX; kodakondsus xxxx; elukoht xxxx; emakeel xxxx; xxxx; töökoht: G OÜ; telefon: xxxx, e-mail: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26. ).
Legislator headnote
AI generated1-24-5300/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on K.W kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-5300
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. september 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-5300 (24231752424 ) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi K.W süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav K.W – isikukood XXX; kodakondsus xxxx; elukoht xxxx; emakeel xxxx; xxxx; töökoht: G OÜ; telefon: xxxx, e-mail: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26. ).
– 27. august 2023, s.o 2 päeva
Kaitsja Kersti Põld (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada K.W
süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 1 aasta ja 4 kuud. 2. lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg KarS § 68
1-24-5300
26. - 27. august 2023, s.o 2 a
3 kuud ja päev ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta päeva vangistust.
3. KarS § 69 lg te 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele - päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 478 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. K.W KarS § 69 lg 4 alusel allutada üldkasuliku töö tegemise ajal KarS K.W-le § 75 järgi käitumiskontrollile. mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p –6 ettenähtud kontrollnõudeid. -des 1 K.W peab: a) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas: ;
b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on K.W kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada K.W alates kohtuotsuse jõustumisest 9 kuu jooksul andma neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. K.W on kohustatud esitama vereanalüüside tulemused kriminaalhooldusametnikule analüüsi andmise kuupäevast hiljemalt 30 päeva jooksul. K.W on kohustatud andma nimetatud analüüsid alljärgnevatel tähtaegadel: − ühe nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (nimetatud vereanalüüsi nõutav näit puudub); − kolmanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest (nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 200 ng/ml); − kuuenda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest (nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml); − üheksanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest (nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 50 ng/ml). PEth vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Vereanalüüside maksumus tuleb tasuda K.W-l endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule
1-24-5300
analüüsi andmise kuupäevast hiljemalt 30 päeva jooksul. 7. -
KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
8. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada K.W suhtes lisakaristust, võttes ära mootorsõiduki juhtimisõigus K.W-lt
4 kuuks.
9. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
10. K.W-lt
välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 139,08 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 22 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1230 eurot, s.o kokku 1391,08 eurot.
11. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 115,92 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 115,96 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida Viitenumbri märkimine viitenumber 99924700025728. maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS K.W tema juhtis tahtlikult 26. augustil 2023 kella 21.59 süüdistatakse selles, et paiku Harjumaal Maardus Muuga teel Ubalehe tee ja Kallavere tee vahel mootorsõidukit BMW520D registreerimismärgig , olles joobeseisundis (lõplik lugem 0,92 mg/l a xxxx laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,83 mg/l) ning juhtis tahtlikult uuesti st korduvalt 28. juunil 2024 kella 22.44 paiku Tallinnas Pärnu mnt 180b juures mootorsõidukit Volvo S80 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (EKEI ekspertiisiakt nr 24T- TXT03240 kohaselt etanooli veres 2,14 mg/g ± 0,06, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,08 mg/g). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.
1-24-5300
LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani K.W toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on K.W K.W-le KarS § 424 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses
4 kuud vangistust. viibitud aeg K.W karistusaja hulka, s.o 26. august 2023 kuni 27. august 2023, s.o 2 päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva. Lähtuvalt KarS § 69 lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 1 aasta 3 kuud
28 päeva üldkasulikule tööle 478 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub K.W järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ehk: 1) elama kohtu - määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada K.W käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS §
75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest
9 kuu jooksul andma neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. K.W on kohustatud andma nimetatud analüüsid alljärgnevatel tähtaegadel: ühe nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (nimetatud vereanalüüsi nõutav näit puudub); kolmanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest (nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada
200 ng/ml); kuuenda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest (nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml); üheksanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest (nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada
50 ng/ml). KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.W-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.
1-24-5300
Kokkuleppe kohaselt on mootorsõiduk BMW520D registreerimismärgiga xxxx ja mootorsõiduk Volvo S80 registreerimismärgiga , mis asusid Lääne xxxx -Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn väljastatud omanikele. 1 DVD videosalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, tuleb kokkuleppe kohaselt jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 aluse joobeseisundi tuvastamise kulud 22 eurot ja
4 alusel KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p määratud kaitsja tasu 139,08 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 1391,08 eurot (1230+139,08+22) hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et . kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd K.W kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)