1-11-7367/71-11-7367/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. augustil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7367 (10240101961) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Oleg D.I ja D.I süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Oleg D.I

Elukoht xxx, isikukood 38312113721, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused:

- Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2

28.06.2002.a järgi vabaduskaotusega 1 aasta 1 kuu;

- Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

15.07.2004.a

4,8 järgi vangistusega 9 kuud, KarS § 74 lg 2 alusel

vangistusega 4 kuud 15 päeva, KarS § 74 lg 1 alusel

tingimisi vangistusega 4 kuud 15 päeva katseajaga 2 aastat;

- Narva Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1, §

29.06.2005.a 200 lg 2 p 7,8,10 järgi vangistusega 3 aastat 13 päeva.

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

02.02.2011.a KarS § 266 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.08.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Süüdistatav D.I

1-11-7367

2(5)

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx tööline. Varasem karistatus:

- Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2

03.04.2002.a

järgi tingimisi vabaduskaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.07.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada Oleg D.I süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 02.02.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 2 (kaks) kuud

vangistust, ja mõista Oleg D.I-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 02.02.2011.a kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 2 (kaks) kuud vangistust, ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Oleg D.I-le mõistetud karistus, 4 (neli) kuud vangistust, 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Oleg D.I üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Oleg D.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada D.I süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 800 (kaheksasada) eurot.

Määrata D.I-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 800 eurot

1-11-7367

3(5)

tasumine ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul 80 (kaheksakümne) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

D.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel mõista Oleg

D.I-lt ja D.I-lt solidaarselt välja kannatanu xxx (sünd. xxx, arvesldusarve nr xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2535 (kaks tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni ehk 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot ja 02 senti.

Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest

kaitsjatasu Oleg D.I-le 08.08.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 17 senti.

Mõista Oleg D.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 15 (viisteist) eurot ja 45 senti, kaitsja

Jekaterina Jevšina poolt 08.08.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 17 senti.

Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest

kaitsjatasu D.I-le 08.08.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti.

Mõista D.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 15 (viisteist) eurot ja 45 senti, kaitsja

Tatjana Massalina poolt 08.08.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või

arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.I, 1-11-7367, rahaline karistus“. Kui

rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-11-7367, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-11-7367

4(5) Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Oleg D.I süüdistatakse selles, et tema 01.05.2010.a kella 01.50 paiku, viibides

Narvas, Kangelaste 6 ja 8 majade vahel, mitu korda lõi kannatanut xxx´i rusikaga vastu

erinevaid kehapiirkondi, mille tulemusel kannatanu kukkus, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu, samuti ei näidanud üles piisavat hoolt enda koera üle ega takistanud teda kui

too jooksis hoovist välja ja hammustas kannatanut, tekitades sellega füüsilist valu ja kehavigastusi. Kannatanu pöördumisel SA Narva Haigla Erakorralise Meditsiini Kliinikumi tal olid diagnoositud koerahammustused ja erinevate kehapiirkondade pindmised vigastused. Oma tahtlike tegudega pani Oleg D.I toime teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

D.I süüdistatakse selles, et tema 01.05.2010.a. kella 01.50 paiku, viibides

Narvas, Kangelaste 6 ja 8 majade vahel, mitu korda lõi kannatanut xxx´i rusikaga vastu

erinevaid kehapiirkondi, mille tulemusel kannatanu kukkus, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu, samuti ei näidanud üles piisavat hoolt enda koera üle ega takistanud teda kui

too jooksis hoovist välja ja hammustas kannatanut, tekitades sellega füüsilist valu ja kehavigastusi. Kannatanu pöördumisel SA Narva Haigla Erakorralise Meditsiini Kliinikumi tal olid diagnoositud koerahammustused ja erinevate kehapiirkondade pindmised vigastused.

Oma tahtlike tegudega pani D.I

toime teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Oleg D.I, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 21.06.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör

kohtus Oleg D.I-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 raskeima karistuse suurendamise

teel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.02.2011.a kohtuotsuse alusel

mõistetud karistusega (2 kuud vangistust) ja määrata 6 (kuus) kuud vangistust, arvata

liitkaristusest maha täielikult ärakantud 2 kuud vangistust ja mõista lõplikult 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada määratud vangistus üldkasulikku tööga (120 päeva x 2) 240 (kahesaja neljakümne) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde

tegemise ajaks 8 (kaheksa) kuud. Vastavalt KarS § 69 lg 4 allutada Oleg D.I üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS §-s 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 66 määrata tasumine ositi tähtajaga 8 (kaheksa) kuud. Vastavalt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 kannatanu xxx poolt esitatud tsiviilhagi 2535 krooni, s.o. 162,02 eurot kuulub

1-11-7367

5(5)

väljamõistmisele kannatanu kasuks D.I ´ilt ja Oleg D.I-lt solidaarselt. Kannatanu xxx arvesldusarve nr. 221033224153, Swedpank.

Kooskõlas D.I , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 20.06.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.I-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 250 (kakssada viiskümmend)

miinimumpäevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni, e. 3,20 eurot (tl. 80), s.o. summas 800 (kaheksasada) eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata tasumine ositi tähtajaga

tsiviilhagi 2535 krooni, s.o. 162,02 eurot kuulub väljamõistmisele kannatanu kasuks D.I

´ilt ja Oleg D.I´ilt solidaarselt. Kannatanu xxx arvesldusarve nr. 221033224153, Swedpank.

Kohtuistungil Oleg D.I, D.I avaldasid, et saavad aru sõlmitud

kokkuleppest, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet.

Prokuröri abi ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik