Legislator Case Law & Legislation
1-09-18542/18 AI generated

1-09-18542/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-18542/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

08.08.2008 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning B.L-ile mõisteti liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Kohtuotsus jõustus 21.11.2009.

Legislator headnote

AI generated

1-09-18542/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuotsus jõustus 21.11.2009.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction beverage tax authorization for criminal prosecution qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-09-18542 Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Enn Pustak Süüdimõistetu B.L, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne B.L-i suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 15.08.2011, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

Pöörata täitmisele B.L-ile Viru Maakohtu

13.11.2009 kohtuotsusega KarS § 329 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud ja 29 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Kohaldatud õigusnormid KrMS § 427 ja KarS § 12 lg 1 p 2; § 69 lg 6

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 13.11.2009 kohtuotsusega mõisteti B.L süüdi KarS § 329 järgi teda 4 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendati Viru Maakohtu

08.08.2008 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning B.L-ile mõisteti liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Kohtuotsus jõustus 21.11.2009.

KarS § 75 alusel kohustati B.L katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

25.07.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna B.L on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Alkoholijoobes olles on toime pannud väärteo KarS § 218 lg 1 järgi. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde.

B.L kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid, et tarvitas alkoholi. Prokurör toetas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlust, kuna tegemist on kontrollnõuete tahtliku rikkumisega. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning B.L-ile mõistetud karistus kuulub täitmisele pööramisele. Viru Maakohtu 12.01.2011 määrusega on alates 07.12.2010 peatatud B.L-i üldkasuliku töö tähtaja kulgemise tähtaeg süüdimõistetu haiguse ajaks, kuni tema tervislik seisund võimaldab teha füüsilist tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg aga ei peata kontrollnõuete täitmist. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna B.L oli teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mida tema tahtlikult täitnud ei ole, siis on põhjendatud pöörata talle mõistetud karistus täitmisele. B.L on aasta jooksul, mil üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kulges, sooritanud 182 tundi, sooritamata on 418 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 209 päeva, so 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates B.L-i poolt karistuse kandmisele asumisest.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

26 augustil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming