Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-1733/9 AI generated

4-11-1733/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-1733/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2011.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Karine Vartla Maksim Tšurkin `i Vaidlustatud lahend 13.04.2011.a. otsuse väärteoasjas nr. 2302,10,019538 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitanud isik J.A, isikukood: xxx, elukoht: xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: J.A,

Legislator headnote

AI generated

4-11-1733/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (V™S) §29 lg l p l „väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused". Kaebaja on arvamusel, et menetluses kogutud materjalidega ei ole tõendatud, et kaebaja tegudes olid olemas väärteo tunnused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

15. augustil 2011.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Karine Vartla Maksim Tšurkin `i Vaidlustatud lahend

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo avariitalituse

menetlusteenistuse teenistuse vanema Margus Pihl’i

13.04.2011.a. otsuse väärteoasjas nr. 2302,10,019538 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitanud isik J.A, isikukood: xxx, elukoht: xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: J.A,

kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo avariitalituse – esindaja: Helen Kommussar

KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON

J.A kaebus rahuldada osaliselt ning tühistada Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse teenistuse vanema Margus Pihl’i 13.04.2011.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,10,019538 osaliselt ning nimelt J.A poolt LS § 74

31 lg. 1

ettenähtud väärteo toimepanemises ning LS § 7431 lg. 1 ja LS § 7431

lg. 2 alusel selle eest määratud karistuse osas ning lõpetada käesolevas väärteoasjas selles osas menetlus V™S §

30 lg. 1 p. 1 alusel. Muus osas jätta Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo avariitalituse menetlusteenistuse teenistuse vanema Margus Pihl’i 13.04.2011.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,10,019538 muutmata. Ekspertiisikulust pool ehk 206 (kakssada kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) euro senti, jätta riigi kanda; üle jäänud osa 206 (kakssada kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) euro senti mõista välja J.A-lt.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasi nr.4-11-1733

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (V™S) §29 lg l p l „väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused". Kaebaja on arvamusel, et menetluses kogutud materjalidega ei ole tõendatud, et kaebaja tegudes olid olemas väärteo tunnused.

Kohus juhindub V™S § 30 lg.1 p.1, V™S § 132 punktist 2, § 133, § 134, § 135 lõikest 6.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: