2-24-12011/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2024, Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-12011

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Guidiamo OÜ ja T.A. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079; aadress

Ülikooli tn 2a, Tartu linn, 51003, Tartu maakond)

Hageja seaduslik esindaja A. E. (e-post jurist@credit.ee)

Kostja I Guidiamo OÜ (registrikood 14987932; Männi,

Keeri küla, Nõo vald, 61609, Tartu maakond; e-post

guidiamo1@gmail.com)

Kostja II T.A. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx,

xxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post

xxxxx.xxxx@xxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ, Guidiamo OÜ ja T.A. vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. võlausaldaja (Credit.ee OÜ) ja võlgnikud (Guidiamo OÜ ja T.A.) kinnitavad, et

võlgnikutel on võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr 20231024/02 ja

käenduslepingust 20231024/02KL tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus

on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu

eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine

käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel;

1.2. võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 5375,06 eurot, millest

põhivõlg 5375,06 eurot. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma

maksimaalselt 12 osana 12 kuu jooksul alates 2024. a oktoobrist, kusjuures

igakuine maksetähtpäev on 20. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on

vähemalt 400 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 975,06 eurot);

1.3. kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt

või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu

punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt

sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning

võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri

poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu

sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse

jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni;

1.4. kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt

sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida

täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku

saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel

enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses

sissenõutavaks;

1.5. võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud

võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770

(viitenumber 149879325);

1.6. võlgnikelt laekunud summadega kaetakse VÕS § 88 lg-s 8 tulenevalt VÕS § 88

lgs 8 sätestatust esimeses järjekorras sissenõutavaks muutunud viivis, millele

asjakohasel juhul lisandub p-s 1.3 nimetatud viivis, ning viimasena tagastamata

põhiosa summas 5375,06 eurot;

1.7. võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti

1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja

esitab selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva

jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. T.A.

nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (18 150 eurot).

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-12011.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesolevale määrusele ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Credit.ee OÜ esitas 07. augustil 2024. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Guidiamo OÜ ja

T.A. vastu võlgnevuse nõudes.

2. 20. septembril 2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

6. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud,

et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik