3-24-2498/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUM Ä ÄR US

Kohtuasja number

3-24-2498

Määruse kuupäev

20. september 2024

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

Menetlusosalised

X.X.-i taotlus Tartu Vangla kohustamiseks säilitada kahju

hüvitamise taotluse lahendamise menetluses videosalvestisi

ja dokumente

Taotleja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Jätta X.X.-i taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks rahuldamata.

2. Asendada avaldatavas kohtumääruses taotleja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS)

§ 56 lg 3 koosmõjus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 247 lg-ga 4 ning HKMS § 204

lg 1). Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vanglas kinni peetav X.X. esitas 5. septembril 2024 Tartu Halduskohtule kaebusena

pealkirjastatud avalduse, milles taotleb, et kohus kohustaks Tartu Vanglat viivitamatult alles

hoidma salvestisi ja dokumente, mis puudutavad meditsiinilise abi saamist, telefonikõnesid

ametiasutuste ja advokaatidega, toidu jagamist ning jalutuskäikudele viimist, sest kahjunõude

menetlus võtab aega.

Avalduse kohaselt esitas X.X. Justiitsministeeriumile kaebuse, mis saadeti menetlemiseks Tartu

Vanglale. Sealt vastas tema kaebusele isik, kes ise oli rikkumises süüdi, valetas ja saatis

valeinfo taas Justiitsministeeriumisse. Rikkumise toime pannud isik teadis, et stentofon ei

töötanud, vanglas jagati riknenud toitu, meditsiinilist abi ei teostata, telefonikõnesid piiratakse

ning igapäevaseid jalutuskäike ei võimaldata. Tartu Vangla vastas X.X.-i teabenõudele

vastusega nr 2-2/24/2065-2. Justiitsministeeriumilt vanglale saadetud vastuse numbrit taotleja

ei tea, sest paber läks kambrist kaduma. Ta sai vaidlustatud haldusaktidest teada 4. ja 5.

septembril 2024.

3-24-2498

2. Tartu Vangla esitas 17. septembril 2024 vastuse kohtunõudele, milles selgitab, et X.X. esitas

22. juulil 2024 Justiitsministeeriumile pöördumise, mis suunati 29. juulil 2024 vastamiseks

Tartu Vanglale. Avalduses märgitud numbriga vastust (nr 2-2/24/2065-2) ei ole vangla

dokumendisüsteemis registreeritud. Tartu Vangla vastas 1. septembri 2024. a vastusega nr

2-3/24/2026-2 X.X.-i 22. juuli 2024. a pöördumisele. Taotleja ei ole esitanud vanglale taotlusi

säilitada erinevaid dokumente ja videosalvestisi, mis puudutavad avalduses esile toodud

asjaolusid.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus tõlgendab X.X.-i 5. septembri 2024. a kaebusena pealkirjastatud avaldust sisust

lähtuvalt taotlusena eeltõendamismenetluse algatamiseks, sest taotleja soovib, et kohus

kohustaks vangla viivitamata säilitama erinevaid dokumente ja videosalvestisi, mis puudutavad

avalduses esile toodud asjaolusid.

4. Üldjuhul kogub kohus tõendeid kaebuse esitamise järel toimuvas kohtumenetluses (TsMS §

236 lg 2 koosmõjus HKMS § 56 lg-ga 2 ja HKMS § 28 lg 4). Erandina võimaldab HKMS § 56

lg 3 kohtul menetlusosalise taotlusel vajaduse korral rakendada tõendite tagamiseks ja

asjaolude eelnevaks tuvastamiseks TsMS §-des 244–250 sätestatud eeltõendamismenetluse

korda. TsMS § 244 lg 1 kohaselt võib kohus korraldada eeltõendamismenetluse juhul, kui

vastaspool sellega nõustub või kui võib eeldada, et tõendid võivad kaduma minna või nende

kasutamine võib raskeneda. Sama säte näeb ette, et enne kohtumenetluse algatamist võib

eeltõendamismenetluse korraldada üksnes mõjuval põhjusel.

5. Tartu Vangla on kohtule teatanud, et taotleja ei ole kohtueelselt vangla poole tõendite

säilitamise taotlustega pöördunud. Sellest võib järeldada, et Tartu Vangla ei pea

eeltõendamismenetluse korraldamist põhjendatuks. Seega saaks kohus taotluse rahuldada juhul,

kui võib eeldada, et tõendid võivad kaduma minna või nende kasutamine võib raskeneda ning

kui taotlejal on tõendite enne kohtumenetlust kogumiseks mõjuv põhjus.

6. Kohus mõistab taotleja avalduse põhjal, et ta peab erinevate videosalvestiste ja dokumentide

tõendina kogumist vajalikuks Tartu Vanglale esitatud kahjunõude lahendamiseks. X.X.-i 22.

juuli 2024. a pöördumises Justiitsministeeriumile ei olnud kahju hüvitamise taotlust ega ka

muud taotlust. Tartu Vangla esitas 1. septembri 2024. a vastuses nr 2-3/24/2026-2 selgitused

taotleja pöördumises esile töötud olmeprobleemidele. Kohtule ei ole teada, et taotleja oleks

seoses 22. juuli 2024. a pöördumises kirjeldatud olmeprobleemidega vanglale kahju hüvitamise

nõude esitanud.

7. Kuigi taotleja ei ole kohtule täpsustanud, millise kahjunõude lahendamiseks ta peab tõendite

kogumist vajalikuks ning milliste konkreetsete videosalvestiste ja dokumentide kogumist ta

soovib, ei pea kohus vajalikuks kohtule esitatud taotlust käiguta jätta, sest praegusel juhul

puudub ilmselgelt tõendite kogumiseks eeltõendamismenetluses mõjuv põhjus.

Eeltõendamismenetlus on mõeldud üksnes sellisteks olukordadeks, kus on põhjust eeldada, et

isiku õiguste kaitse seisukohalt olulised asjaolud võivad jääda vastasel juhul tõendamata.

Tõendeid, mida on võimalik ja otstarbekas koguda haldusmenetluses, vaidemenetluses või

kaebuse lahendamise käigus kohtumenetluses, ei ole asjakohane koguda enne kohtuvaidlust

eeltõendamismenetluses. Praegusel juhul puudub teave, et taotleja oleks pöördunud tõendite

kogumise taotlusega vangla poole ning vangla oleks keeldunud tõendeid kogumast. Seega pole

põhjust eeldada, et tõendite kogumine enne kohtuvaidlust eeltõendamismenetluses on taotleja

3-24-2498

õiguste kaitseks vajalik ja et tõendid võivad kaduma minna või nende kasutamine võib

raskeneda.

8. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus X.X.-i taotluse eeltõendamismenetluse algatamiseks

HKMS § 56 lg 3 ja TsMS § 244 lg 1 alusel rahuldamata.

Kohus selgitab taotlejale, et tal on võimalik esitada tõendi kogumise taotlusi haldus- ja

vaidemenetluse või kahju hüvitamise taotluse lahendamise menetluse käigus haldusorganile

ning kaebuse menetlemise käigus kohtule.

9. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen