2-24-127011/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-127011 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi H. S. xxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress: Harju maakond, Tallinn, Põhja- Tallinna linnaosa, Toompuiestee 35) Hageja lepinguline esindaja: Natalja Grinkevitš (epost jurist@julianus.ee) Kostja: H. S. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx-xx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Aktiva Finance Group OÜ hagi H. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud Aktiva Finance Group OÜ kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 26.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6467,13 euro saamiseks. Kohus tegi 29.07.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 29.07.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik H. S. esitas 29.07.2024 nõudele vastuväite. 2. Pärnu Maakohus lõpetas 7. augustil 2024 maksekäsu kiirmenetluse ja edastas nõude Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Tartu Maakohus jättis 30.08.2024 määrusega avalduse käiguta ning andis tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks sh. täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 04.09.2024, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole hagiavaldusel esinevaid puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. 5. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

6. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik