2-24-4888/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista XX-ilt (XX, isikukood XXX) välja elatis XX (isikukood XXX) kasuks 200 XX-il tasuda väljamõistetud elatis XX (isikukood XXX) arvelduskontole nr x
Legislator headnote
AI generated2-24-4888/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Mõista XX-ilt (XX, isikukood XXX) välja elatis XX (isikukood XXX) kasuks 200 XX-il tasuda väljamõistetud elatis XX (isikukood XXX) arvelduskontole nr x
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
osaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
20. september 2024, Rapla
Tsiviilasja number
2-24-4888
Tsiviilasi
XX hagi XX ja XX vastu täisealisele õppivale lapsele
elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
XX vastu esitatud hagi hind on 1800 eurot
XX vastu esitatud hagi hind on 1800 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja XX , isikukood XXX
Kostja I XX, isikukood XXX
Kostja II XX, isikukood XXX
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada XX hagi XX vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega
osaotsusena.
2. Mõista XX-ilt (XX, isikukood XXX) välja elatis XX (isikukood XXX) kasuks 200
(kakssada) eurot kuus alates 1. jaanuarist 2024 kuni XX poolt kesk- või
kõrghariduse omandamise või kutseõppe tasemeõppes õppimise lõpetamiseni,
kuid mitte kauem kui tema 21 aastaseks saamiseni, s.o 31.12.2026.a.
3. XX-il tasuda väljamõistetud elatis XX (isikukood XXX) arvelduskontole nr x
FSEB Pank AS-s selgitusega „elatis“. Elatist maksta iga kalendrikuu eest ette,
hiljemalt elatise maksmise kuu 1. kuupäevaks.
4. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad
menetluskulud puuduvad.
5. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks (TsMS § 486 lg 1 p 1).
6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord
Kohus võttis XX hagi menetlusse 16.04.2024 määrusega ja kohustas kostjaid hagile vastama
14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kostja II XX sai
hagimaterjalid kätte 16.04.2024 KÄPO kaudu. Seega möödus hagile vastamise tähtaeg
30.04.2024. Kostja ei ole hagivastust esitanud.
Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud,
teeb kohus tagaseljaotsuse osaotsusena. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is
või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV
Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Menetluskulud
Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses
või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab
menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus
samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise
suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise
taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata
täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Malmberg
kohtunik