2-23-147818/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt G.T. hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks: mõista kostjalt G.T. hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks välja
Legislator headnote
AI generated2-23-147818/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista kostjalt G.T. hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks: mõista kostjalt G.T. hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks välja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. september 2024, Pärnu
Kohtunik
Leanika Tamm
Tsiviilasja number
2-23-147818
Tsiviilasi
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi G.T. vastu võla
nõudes
Tsiviilasja hind
9886,45 eurot
Menetlusliik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, välisriigi
registrikood 14304235, asukoht: Vabaõhumuuseumi tee
1, Tallinn, 13521
Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema,
Julianuse Õigusbüroo OÜ, registrikood: 11930038,
asukoht: Toompuiestee 35 10149 Tallinn, telefon: 681
44 81, e-post
Kostja: G.T., isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post:
telefon: XXX
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista kostjalt G.T. hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks:
2.1. mõista kostjalt G.T. hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks välja
põhivõlgnevus 6766,22 eurot, intress 497,92 eurot, haldustasu 23,6 eurot ja
sissenõutavaks muutunud viivis 1066,91 eurot;
2.2. mõista kostjalt G.T. hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks välja viivis
alates 13.03.2024 kuni põhinõude summas 6766,22 eurot täitmiseni 21,9% aastas.
3. Jätta rahuldamata hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali nõue kostja G.T.
vastu sissenõudmiskulude summas 50 eurot nõudes, kuna nõue on õiguslikult
põhjendamata.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
5. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud 0,60% ulatuses
hageja ja 99,40% ulatuses kostja kanda.
2. Määrata hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal põhjendatud ja vajalike
menetluskulude suuruseks 888 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv
530 eurot ja õigusteenuse kulu 358 eurot (koos käibemaksuga).
2-23-147818
3. Välja mõista kostjalt G.T. hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks
menetluskulude hüvitis summas 882,69 eurot.
4. Välja mõista kostjalt G.T. hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks viivis
alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni
menetluskulude summas 882,69 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses
ettenähtud määras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli
tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui
hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg
19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229
AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr
EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is
EE567700771003819792.
Menetlusabi taotlemise kord
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. Hageja esitas Pärnu Maakohtule 27.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult 7980 euro saamiseks. Kohus tegi 29.11.2023 võlgnikule
makseettepaneku ning saatis selle e-posti aadressile XXX. Makseettepaneku kättesaamist
ei ole võlgnik kohtule kinnitanud. Kohus loeb makseettepaneku võlgnikule
kättetoimetatuks vastuväite esitamisega 12.12.2023.
2. 08.02.2024 koostas kohus puuduste kõrvaldamise määruse. Hageja esitas Pärnu
Maakohtule 13.03.2024 hagi kostja vastu kohtumääruse resolutsioonis välja toodud
nõuetega.
3. Kohus võttis 08.04.2024 hagi menetlusse. Menetlusse võtmise määrus ja hagi materjalid
on kostjale kätte toimetatud e-posti aadressile XXX, menetlusdokumendid loeti TsMS §
2-23-147818
3141 lg 2 ja 3 kohaselt kättetoimetatuks 26.04.2024.
4. Kostja kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 10.05.2024. Kostja ei ole
hagiavaldusele tähtaegselt vastanud.
5. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava
ja põhjendava osata.
6. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või
põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul
otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.
Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine
lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei
teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõikes 1 sätestatu
kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise
tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava otsuse
korral algab ka kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest.
TsMS § 448 lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41
sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale
apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest
loobunud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Leanika Tamm