2-24-115631/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg 19. september 2024 Tsiviilasja number 2-24-115631 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi Bxxxxx Sxxxxx vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490) Hageja lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja Bxxxxx Sxxxx (ik xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi Bxxxxx Sxxxxx vastu võla väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud kostja kanda. 3. Mõista välja Bxxxxx Sxxxxxxx Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulud 85 eurot. 4. Bxxxxx xxxxxxx tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. 5. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Bxxxxx Sxxxxx (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, sest kostja esitas nõudele vastuväite, ja andis 05.06.2024 määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 12.06.2024 määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja nõude esitamiseks hagiavalduse vormis. 3. Hageja teatas 21.06.2024, et kostja tasus 10.06.2024 hagejale võlgnevuse summas 35 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks ja riigilõivu 65 eurot. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 1 I lause kohaselt menetleb kohus tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TsMS § 5 lg 1 järgi menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. 5. Hageja 21.06.2024 avaldusest ilmneb, et hageja ei soovi asja menetlemist, sest kostja on hagejale võla ära tasunud. Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks oma nõude põhjendust hagiavalduse vormis ei esitanud, tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel keelduda. 6. TsMS § 4842 näeb ette, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §- s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. TsMS § 172 lg 9 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 7. Hageja loobus hagi esitamisest seetõttu, et kostja tasus võla pärast maksekäsu kiirmenetluse algatamist. Seega on põhjendatud jätta maksekäsu kiirmenetluse kulud TsMS §-s 484² ette nähtud ulatuses kostja kanda. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot, mis on vältimatu ja põhjendatud kulu. Lisaks tuleb hagejale hüvitada TsMS § 4842 alusel 20 eurot, s.o kokku 85 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik