2-24-6371/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-6371

Tsiviilasi

D.S ja T.X hagi G.J vastu elatise suurendamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja D.S , isikukood XXX;

Hageja T.X , isikukood XXX;

Hagejate seaduslik esindaja M. K. , isikukood

xxxxxxxxxxx;

Kostja G.J , isikukood XXX.

Kohtuistungi toimumise aeg

19. september 2024

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate D.S ja T.X seadusliku esindaja M. K. ja kostja G.J vahel 19.

septembri 2024 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1.

Suurendada G.J P. poolt Tartu Maakohtu 14. mai 2020 kohtumääruse alusel

tsiviilasjas nr 2-20-3545 T.X P. ja D.S P. makstavat elatist alates 1.

oktoobrist 2024.

1.2.

Välja mõista G.J P. elatis T.X P. kasuks 225 eurot kuus kuni T.X P. täisealiseks

saamiseni, s.o xxxxxxxxxx.

1.3.

Välja mõista G.J P. elatis D.S P. kasuks 225 eurot kuus, kuni D.S P.

täisealiseks saamiseni, so xxxxxxxxxx.

1.4.

Jooksva kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks M. K.

arvelduskontole, selgitusega „laste elatis“.

1.5.

G.J kohustub lapsed enda elukohta sisse kirjutama hiljemalt 14 päeva jooksul

alates määruse jõustumisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6371.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on D.S P. ja T.X P. hagi G.J P. vastu elatise

suurendamiseks.

2. Pooled sõlmisid 19. septembri 2024 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul

kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub

hagejate ülalpidamiseks elatist 225 eurot kuus kummalegi lapsele alates 1. oktoobrist

2024 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Samuti leppisid pooled kokku, et

soodustingimustel teenuste saamiseks tagab isa lastele sissekirjutuse enda elukohas

Tartu linnas.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

4. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,

sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus leiab, et

puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist, seejuures ei ole tegemist

kokkuleppega, millega välistatakse ülalpidamiskohustuse täitmine tulevikus või

piiratakse ülalpidamiskohustust ebamõistlikult (PKS § 109).

5. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel

menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal

alusel.

6. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 459 lg 1 p-le 1 on poolel pärast määruse

jõustumist õigus uues hagis nõuda elatise maksete suurust või tähtaegade muutmist

üksnes juhul, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad

asjaolud.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku

leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud

poolte endi kanda.

8. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

alates. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik