2-24-128326/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMaakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse võlgnikelt 2610,58 euro saamiseks. Kohus tegi 08.08.2024 võlgnikele makseettepaneku, mille
Legislator headnote
AI generated2-24-128326/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse võlgnikelt 2610,58 euro saamiseks. Kohus tegi 08.08.2024 võlgnikele makseettepaneku, mille
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Kohtujurist
Merle Maks
Määruse tegemise aeg ja koht
18.09.2024, Valga kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-24-128326
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi M.A. ja T.V. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699, e-post
info@revensen.ee)
Kostja I M.A. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Kostja II T.V. (isikukood xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Jätta hagi menetlusse võtmata.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK
Revensen OÜ esitas 06.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikelt 2610,58 euro saamiseks. Kohus tegi 08.08.2024 võlgnikele makseettepaneku, mille
võlgnikud esitasid vastuväited. Pärnu Maakohtu 21.08.2024 määrusega lõpetati maksekäsu
kiirmenetlus ning nõue võlgnike M.A. ja T.V. osas anti üle Tartu Maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 02.09.2024 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat
esitama hiljemalt 17.09.2024 oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis
ja tasuma täiendava riigilõivu. Hagejale on puuduste määrus saadetud 02.09.2024 hageja
poolt avaldatud e-posti aadressile info@revensen.ee. Eelnimetatud e-posti aadressilt saabus
kohtule 03.09.2024 allkirjastamata kiri sisuga „Sissenõudja ja võlgnik suutsid jõuda
kokkuleppele. Võlgnevus on tasutud ja menetlus on lõpetatud“.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse
menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks
määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse
menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise
põhjus.
Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle
põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast.
Hageja pidi Tartu Maakohtu 02.09.2024 määruse kohaselt puudused kõrvaldama hiljemalt
17.09.2024. Määrus on saadetud hageja esindaja poolt kohtule teatatud aadressile. TsMS ei
tulene kohustust Tartu Maakohtu 02.09.2024 määruse kättetoimetamiseks.
TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus
avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva
jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg
3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude
põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi, mistõttu tuleb
avaldus jätta TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata.
TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral
tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse
esitamisel tasutud riigilõivuga (90,78 eurot). Haginõudelt kuni 3000 eurot tuleb riigilõivu
tasuda 385 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta
kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei
toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse
võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub
hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole
esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse
peale esitada määruskaebuse.
TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tanel Pürn
kohtunik