2-23-141036/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja C.X-ilt OÜ GS Core kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 Ametlikud Teadaanded kaudu 09.08.2024. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse
Legislator headnote
AI generated2-23-141036/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. september 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-141036
Tsiviilasi
OÜ GS Core hagi C.X vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
749,05 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja OÜ GS Core, registrikood 16183586,
asukoht XXX, 10151, XXX; lepinguline esindaja
Alar Liivamägi;
kostja C.X , Soome kodanik, sünd. xxxxxxxxxx,
Eesti isikukood XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht
teadmata.
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OÜ GS Core hagi C.X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja C.X-ilt OÜ GS Core kasuks põhivõlg 530,89 eurot,
sissenõudmiskulud 29,10 eurot ja perioodil 25.09.2021 kuni 19.02.2024
sissenõutavaks muutunud viivis 122,70 eurot.
3. Mõista välja C.X-ilt OÜ GS Core kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1
teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõla jäägilt alates 20.02.2024
kuni põhivõla tasumiseni.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 195
eurot.
4.3. Välja mõista C.X-ilt OÜ GS Core kasuks menetluskulude katteks 195
eurot.
4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu 09.08.2024. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse
esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse
peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud
mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi
oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti
tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning
selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab
nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal
esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel
tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem
kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht
Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks
menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu
rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse järgi 175 eurot riigilõivu eest ja maksekäsu
kiirmenetluse kulu 20 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on
tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Samuti on põhjendatud TsMS § 172 lg 9 ja
§ 4842 koostoimes ja tuginedes asjaolule, et asja lahendamisel hagimenetluses arvatakse
maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka, 20 eurot maksekäsu
kiirmenetluses avaldaja menetluskulu. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud
menetluskulud 195 eurot (175 + 20), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113
lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik