2-21-13231/157 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-13231 Tsiviilasi T Ni hagi I Ni vastu ühisvara jagamiseks ja I Ni vastuhagi T Ni vastu ühisvara jagamiseks ja kasutuseeliste väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja / vastuhagis kostja: T N (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja / vastuhagis kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaadi abi Märt Mürk (e-post: mart.murk@emerald.legal) ja Reimo Mets (e-post: reimo@box.ee) Kostja / vastuhagis hageja: I N (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja / vastuhagis hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrin Orav (e-post: info@katrinorav.ee) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus T Ni hagis I Ni vastu ühisvara jagamiseks ja I Ni vastuhagis T Ni vastu ühisvara jagamiseks ja kasutuseeliste väljamõistmiseks ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Lõpetada ühisomand ja jätta 2/3 mõttelist osa kinnistust asukohaga xxx (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxx) T Ni ainuomandisse. 1.2 Lõpetada ühisomand ja jätta xxx (registrikood xxx) osa nimiväärtusega 2556.00 eurot T Ni ainuomandisse. 1.3 Lõpetada ühisomand ja jätta xxx (registrikood xxx) osa nimiväärtusega 2600.00 eurot I Ni ainuomandisse. 1.4 Lõpetada ühisomand ja jätta xxx (registrikood xxx) osa nimiväärtusega 2500.00 eurot I Ni ainuomandisse. 1.5 Poolte kontodel olevad rahalised vahendid ja väärtpaberid jäävad kontode omanikule. 1.6 Muu poolte ühisvaraks olev vara jääb selle ainuomandisse, kelle nimele on vara registreeritud. 1.7 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes muud nõuded ja pretensioonid seoses nende vahel kehtinud varaühisuse varasuhtega. 1.8 Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2. Tagastada hageja eest Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ poolt hagiavalduselt 24.08.2021 tasutud riigilõivust summas 300.00 eurot ½, s.o 150.00 eurot T Ni arveldusarvele nr xxx.

3. Tagastada kostja poolt vastuhagiavalduselt 07.03.2022 tasutud riigilõivust summas 1400.00 eurot ½, s.o 700.00 eurot I Ni arveldusarvele nr xxx. 4. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on T Ni hagi I Ni vastu ühisvara jagamiseks ja I Ni vastuhagi T Ni vastu ühisvara jagamiseks ja kasutuseeliste väljamõistmiseks. 17.09.2024 esitasid hageja ja kostja kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada ning kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled kohtul tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 150.00 eurot T Ni arveldusarvele nr xxx ning vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 700.00 eurot I Ni arveldusarvele nr xxx. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja poolte taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 150.00 eurot T Ni arveldusarvele nr xxx ning kostjale 700.00 eurot I Ni arveldusarvele nr xxx. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik