2-24-11073/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada R P (isikukood xxx) ja P P (isikukood xxx) abielu, mis on sõlmitud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis. Tagastada R P pangakontole xxx riigilõiv 50 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2).
Legislator headnote
AI generated2-24-11073/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tagastada R P pangakontole xxx riigilõiv 50 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus Kohtunik Harju Maakohus Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht
18. september 2024.a, Tallinna kohtumaja Kohtuasja number 2-24-11073 Kohtuasi
Tsiviilasja hind
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
R P hagi P P vastu abielu lahutamiseks
3500 eurot
Hageja: R P (isikukood xxx) Kostja: P P (isikukood xxx)
17. september 2024.a kohtuistungil
RESOLUTSIOON
1. Lahutada R P (isikukood xxx) ja P P (isikukood xxx) abielu, mis on sõlmitud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis.
2. Pärast abielu lahutamist jätta P P perekonnanimeks „P“.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada R P pangakontole xxx riigilõiv 50 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2).
Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli R P hagi P P vastu abielu lahutamiseks. 17.09.2024 toimunud ärakuulamisel avaldas kostja, et ta on nõus abielu lahutama. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tagastab kohus hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/
Fred Fisker Kohtunik