2-24-2731/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTöövaidluskomisjon jättis 26.01.2024 otsusega töövaidlusasjas nr xxxxxxxxxxxxxxx MEDCUT OÜ töövaidlusavalduse K.H. vastu kahju ning koolituskulude hüvitamiseks
Legislator headnote
AI generated2-24-2731/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu kahju ning koolituskulude hüvitamiseks
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Gerty Pau
Katre Kolk
Määruse tegemise aeg
Tsiviilasja number
18. september 2024
2-24-2731
Tsiviilasi
MEDCUT OÜ hagi K.H. vastu töövaidluses
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja MEDCUT OÜ (rk 16262989)
Hageja seaduslik esindaja K.H.
Kostja K.H. (ik XXX)
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata MEDCUT OÜ hagi K.H. vastu töövaidluses.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3. Toimetada määrus kätte hagejale.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu
Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Töövaidluskomisjon jättis 26.01.2024 otsusega töövaidlusasjas nr xxxxxxxxxxxxxxx
MEDCUT OÜ töövaidlusavalduse K.H. vastu kahju ning koolituskulude hüvitamiseks
rahuldamata.
2. MEDCUT OÜ esitas 18.02.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse, milles palus
rahuldada K.H. vastu esitatud baasõppe- ja koolituskulude hüvitamise nõue summas
959 eurot, tunnistada tööleping käsunduslepinguks ning tunnistada töövaidluskomisjoni
otsus kehtetuks.
3. Tartu Maakohus jättis 15.03.2024 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale
tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 20.05.2024 määrusega jättis kohus hagiavalduse teist
korda käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse
esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Hagejal tuli mh esitada selge nõue, täpsustada hagi
aluseks olevaid asjaolusid ja märkida õige hageja andmed. Hageja seaduslik esindaja sai
20.05.2024 käiguta jätmise määruse kätte kättetoimetamisportaali kaudu 08.08.2024,
kuid tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.
KOHTU SEISUKOHT
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud
tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud
olulisi hagiavalduse vorminõudeid või kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud
riigilõivu.
5. Hageja ei esitanud kohtu määratud tähtajaks nõuetekohast hagiavaldust, kus oleks
selged nõuded ning asjaolud välja toodud. Samuti ei nähtu asja materjalidest, et hageja
oleks riigilõivu tasunud. Seega jättis hageja olulised puudused tähtaegselt kõrvaldamata
ja hagi tuleb jätta TsMS § 3401 lg 2, § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel menetlusse võtmata.
6. TsMS § 168 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad
menetluskulud asjas puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik