2-24-11311/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-11311 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18.09.2024 Tallinn, Lubja 4 Tsiviilasja number 2-24-11311 Tsiviilasi Katusetööd OÜ hagi Evicon Ehitus OÜ, X vastu kohustuse täitmise nõudes Tsiviilasja hind

121 130,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Katusetööd OÜ (registrikood 11684148, Registrijärgne aadress: Lepiku, Ingliste küla, 79004, Kehtna vald, Raplamaa), Lepinguline esindaja: Johannes Moor (E-post: xxx) Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxxxx); Kostja: Evicon Ehitus OÜ (registrikood 14461271, Registrijärgne aadress: Mureli tn 3, 10617, Tallinn, Harju maakond) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus (tagaseljaotsusega) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista Evicon Ehitus OÜ-lt (solidaarselt Xga) Katusetööd OÜ kasuks välja põhivõlgnevus summas 66 566,08 eurot. 3. Mõista välja viivis hagiavalduse esitamise seisuga summas 5 846,13 eurot.

2-24-11311 4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis arvestatuna põhinõudelt 66 566,08 eurot võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 24.07.2024 (kaasaarvatud) kuni põhinõude täitmiseni. 5. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt Evicon Ehitus OÜ ja X kanda. 6. Mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 3080 eurot. 7. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tagaseljaotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused 1. Harju Maakohus menetleb Katusetööd OÜ hagi X ja Evicon Ehitus OÜ vastu töövõtulepingust

nr

019_15012024_KAT

ja

töövõtulepingust

nr 019_01032024_Katusetööd tulenev kohustuse täitmise ja viivise nõue. 2. Harju Maakohus võttis hagi 09.08.2024 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohus toimetas Evicon Ehitus OÜ-le materjalid kätte TsMS § 311 lg 5 prim alusel (loeti kätte toimetatuks 20.08.2024). Kohus toimetas Xle menetlusdokumendid kätte Rahvastikuregistris märgitud elukoha aadressile xxx. Evicon Ehitus OÜ vastamistähtaeg saabus 09.09.2024, isik kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Xi vastamistähaeg saabus 11.09.2024, isik kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. 3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-24-11311 tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 4. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 5. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. 6. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. 7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik