Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-11489/92 AI generated

2-18-11489/92 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-18-11489/92
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avalikustada 3. juulil 2024 tsiviilasjas nr 2-18-11489 tehtud Riigikohtu määruse sissejuhatavast osast kohtuasja number, otsuse kuupäev, kohtukoosseis, vaidlustatud kohtulahendite kuupäevad ning asja läbivaatamise viis. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 38 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab menetluse või osa menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks. Praeguses asjas on tegemist kinnise menetlusega. Menetluse kinniseks kuulutamine tähendab muu hulgas seda, et asjas tehtavat kohtulahendit ei avalikustata. Siiski võib kohus TsMS § 38 ja § 462 mõttest tulenevalt avalikustada kohtulahendi osas, mis ei kahjusta sama menetluse kinniseks kuulutamise eesmärgi realiseerumist.

Legislator headnote

AI generated

2-18-11489/92 · Riigikohtu tsiviilkolleegium: Avalikustada 3. juulil 2024 tsiviilasjas nr 2-18-11489 tehtud Riigikohtu määruse sissejuhatavast osast kohtuasja number, otsuse kuupäev, kohtukoosseis, vaidlustatud kohtulahendite kuupäevad ning asja läbivaatamise viis. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 38 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab menetluse või osa menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks. Praeguses asjas on tegemist kinnise menetlusega. Menetluse kinniseks kuulutamine tähendab muu hulgas seda, et asjas tehtavat kohtulahendit ei avalikustata. Siiski võib kohus TsMS § 38 ja § 462 mõttest tulenevalt avalikustada kohtulahendi osas, mis ei kahjusta sama menetluse kinniseks kuulutamise eesmärgi realiseerumist.

Keywords

AI generated
bill guarantee public interest grounds breach of privacy privileged rights of access private liability insurance right to higher insurance cover
AI generated
1-07-2742/14
Rahuldada D-M. Ji esitatud taotlus ja asendada Riigi Teatajas avalikustatud Tartu Maakohtu 17. aprilli 2007.a. määruses nr 1-07-2742 E.J nimi ja isikukood initsiaalide või tähemärgiga. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
4-09-2575/5
Asendada Riigi Teatajas avalikustatud Tartu Maakohtu 20.04.2009.a määruses nr 4-09-2575 M.
1-07-12716/49
oktoobri 2007 otsuse nr 1-07-12716 täitmise aegunuks tunnistamiseks K.Ailt rahalise karistuse ja menetluskulude sissenõudes.
4-09-20097/4
Rahuldada esitatud taotlus ja asendada Tartu Maakohtu 07.
2-19-8919/36
Kinnitada T. OÜ (pankrotis, hageja), D. OÜ (kostja 1) ja A. N. (kostja 2), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. T. kinnitab, et tal puuduvad D.i ja A. N. vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas nr 2-19-8919 käsitletud asjaoludest) ja loobub kõikidest muudest kompromissi seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest D.i ja A. N. vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. T. kinnitab, et ta ei ole nõudeid D.i ja A. N. vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-18-11489

Määruse kuupäev Tartu, 18. september 2024

Kohtukoosseis Eesistuja Ants Kull, liikmed Kaupo Paal ja Urmas Volens

Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 28. jaanuari 2020. a määrus, Tallinna Ringkonnakohtu 1. septembri 2020. a määrus, Riigikohtu

10. veebruari 2021. a määrus

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Avalikustada 3. juulil 2024 tsiviilasjas nr 2-18-11489 tehtud Riigikohtu määruse sissejuhatavast osast kohtuasja number, otsuse kuupäev, kohtukoosseis, vaidlustatud kohtulahendite kuupäevad ning asja läbivaatamise viis.

2. Avalikustada otsuse põhjendavast osast p-d 12–14.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 38 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab menetluse või osa menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks. Praeguses asjas on tegemist kinnise menetlusega. Menetluse kinniseks kuulutamine tähendab muu hulgas seda, et asjas tehtavat kohtulahendit ei avalikustata. Siiski võib kohus TsMS § 38 ja § 462 mõttest tulenevalt avalikustada kohtulahendi osas, mis ei kahjusta sama menetluse kinniseks kuulutamise eesmärgi realiseerumist.

2. Kolleegium leiab, et tsiviilasjas nr 2-18-11489 tehtud kohtumäärusest võib kohtupraktika ühtlustamise ja kujundamise eesmärgil avalikustada põhjendava osa p-d 12–14.

(allkirjastatud digitaalselt)