Legislator Case Law & Legislation
2-24-116265/4 AI generated

2-24-116265/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-24-116265/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse ja tasuma täiendava riigilõivu. Hagejale on puuduste määrus saadetud 22.08.2024 hageja enda

Legislator headnote

AI generated

2-24-116265/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse ja tasuma täiendava riigilõivu. Hagejale on puuduste määrus saadetud 22.08.2024 hageja enda

Keywords

AI generated
return under Hague Convention post-flight grounds right of necessary way deficiency of pledge forfeiture of recourse rights transitional measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

17.09.2024, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-116265

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finance Group hagi E.V. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479)

Lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš (e-post

jurist@julianus.ee)

Kostja E.V.

(isikukood xxxxxxxxxxx; elu- ja

viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

OÜ Aktiva Finance Group esitas 30.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 80,15 euro saamiseks. Kohus tegi 02.05.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Pärnu Maakohtu 06.08.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle

Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 21.08.2024 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat

esitama hiljemalt 05.09.2024 oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis

ja tasuma täiendava riigilõivu. Hagejale on puuduste määrus saadetud 22.08.2024 hageja enda

poolt avaldatud e-posti aadressile (jurist@julianus.ee). Hageja esindaja on määruse kätte

saanud ka 22.08.2024 AET vahendusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle

põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast.

TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus

avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva

jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg

3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude

põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi, mistõttu tuleb

avaldus jätta TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud riigilõivuga (65 eurot). Haginõudelt kuni 350 eurot tuleb riigilõivu tasuda

100 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus

hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik