2-24-6133/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

17. september 2024.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-6133

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi ESTworkers OÜ ja X vastu laenu-

käenduslepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

14309,04 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht

Lelle tn 24-65, 11318 Tallinn); lepinguline esindaja advokaat Päivi

Margna (e-post: paivi.margna@lmp.ee)

Kostja I: ESTworkers OÜ (registrikood 14836908, asukoht Turu

tn 34b/1, 51004) puudub esindusõiguslik isik

Kostja II: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Jätta Krediidikaitse Grupp OÜ hagi ESTworkers OÜ vastu läbi vaatamata.

2. Rahuldada Krediidikaitse Grupp OÜ hagi X vastu laenu- käenduslepingust tuleneva

võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

3. Mõista Xlt välja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks 19.09.2022 sõlmitud laenulepingust nr

Ci201725162 ja käenduslepingust nr CiK2017251621 tulenev võlgnevus 8789,98 eurot,

millest põhinõue moodustab 7560,36 eurot, intress 1108,65 eurot ja seisuga 17.04.2024

sissenõutavaks muutunud viivised 120,97 eurot;

4. Mõista Xlt välja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks täiendav viivis 0,2 % põhinõude

(7560,36 eurot) tasumata osalt päevas alates 18.04.2024 (kaasa arvatud) kuni põhinõude

täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 7210,02 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud X kanda.

2. Mõista Xlt välja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks menetluskulud 1399,84 eurot, mis

sisaldab riigilõivu 910 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 429,84 eurot.

3. Mõista Xlt välja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (1399,84

eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Harju Maakohus 27.08.2024 määrusega andis hagejale 14 päevalise tähtaja kohtule hagita

menetluses ESTworkers OÜ-le juhatuse liikme määramise avalduse esitamiseks ja hoiatas, et

tähtaja jooksul avalduse mitteesitamisel jätab kohus esitatud hagi TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel

läbi vaatamata. Hageja teatas 17.09.2024, et ei pea mõistlikuks juhatuse liikme määramise

menetluse alustamist, kuivõrd suure tõenäosusega puudub kostjal I vara, mille arvelt hageja

nõuet rahuldada. Seetõttu palub hageja, et kohus jätaks hageja hagiavalduse ESTworkers OÜ

osas läbi vaatamata.

Menetlusosaline võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 217 lg 1 järgi osaleda

kohtumenetluses üldjuhul isiklikult või esindaja kaudu. TsMS § 306 kohaselt peab kohus

menetlusosalisele kätte toimetama hagiavalduse, kaebuse ja nende täiendused, kohtukutsed,

samuti kohtuotsuse ja asjas menetlust lõpetava määruse ning seaduses nimetatud muud

menetlusdokumendid. Kostja I kui juriidilisest isikust osaühingu seaduslikuks esindajaks

kostja I suhetes teiste isikutega on juhatuse liige (TsÜS § 34 lg 1, äriseadustiku § 180 lg 1, §

181 lg 1). Seega saab menetlusdokumente kätte toimetada ja menetlustoimingute tegemisel

kostjat esindada juhatuse liige või juhatuse liikme poolt volitatud isik. Kostjal I puudub

juhatuse liige, mistõttu ei ole võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Väljalangenud juhatuse liikme asemele võib muu huvitatud isiku nõudel uue juhatuse liikme

mõjuval põhjusel määrata kohus (ÄS § 184 lg 6). Hageja ei ole talle antud tähtaja jooksul

esitanud avaldust juhatuse liikme määramiseks kohtu kaudu.

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu

nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid

kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus jätab kostja I suhtes hagi läbi vaatamata

TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel.

Kohtunik allkirjastatud digitaalselt)