1-24-3851/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-24-3851

17. septembril 2024.a.

Tallinn Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Marianna Sidorok juuresolekul, prokuröri Andreas Otti ning süüdistatava Gennadi Injukini osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Gennadi Injukin, ik 36810240268, xxxx kodanik, emakeeleks xxxx, xxxx, elukoht: (reg. xxxx) xxxx; töökoht: I OÜ; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 26.11.2019 otsusega 1-19- 9386 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; oli kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.03.2024 ja 29.-30.03.2024; tõkend elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi.

Kuriteo asjaolud Gennadi Injukinit süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles karistatud 26.11.2019.a KarS § 424 lg 1 järgi Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt, juhtis uuesti ja tahtlikult 23.03.2024.a. kella 16.44 ajal Tallinnas, Pilve tänaval, Komeedi 18 ja Pilve 3 vahel suunaga Pilve tn 3 poole mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (indikaatorvahendi lugem 1,41 mg/l), ning juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 29.03.2024.a kella 16.15 ajal Tallinnas, Punane 13 juures suunaga Punane 1 poole mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,35 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,23 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätestatut. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p-de 1 ja 2 järgi on

joobeseisundi liikideks alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Seega pani Gennadi Injukin eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv. Toomas Laanemaa ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb

süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks joobe tuvastamise kulu 22 eurot, kaitsja tasu 146,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. KrMS § 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Gennadi Injukin KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03.-24.03.2024 ja 29.03.- 30.03.2024, s.o kokku 4 päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada kandmisele kuuluv karistus, s.o vangistus 1 aasta 5 kuud 26 päeva,

536 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Gennadi Injukinit üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Gennadi Injukin on kohustatud:

- elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Gennadi Injukinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Gennadi Injukinit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Gennadi Injukini suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks, mille algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Gennadi Injukin kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Gennadi Injukinilt menetluskulud: joobe tuvastamisega tekkinud kulu 22 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 146,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. Menetluskulud kogusummas 1398,40 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99924700025553. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - DVD-plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)