Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2553/10 AI generated

3-23-2553/10 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-2553/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaitseressursside Amet (KRA) tegi 17.05.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/3670, millega kohustas X kui kutsealust ilmuma terviseseisundi hindamisele 29.06.2023. Ettekirjutus sisaldas 100 euro suuruse sunniraha rakendamise hoiatust ettekirjutuse täitmata jätmise korral. Kaebaja terviseseisundi hindamisele ei ilmunud. KRA koostas 20.07.2023 Xle sunniraha rakendamise teatise ja esitas 02.10.2023 sunniraha rakendamiseks täitmisavalduse kohtutäiturile. Kohtutäitur edastas Xle 18.10.2023 täitmisteate (täiteasi nr 027/2023/4863).

Legislator headnote

AI generated

3-23-2553/10 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: 8 kohaselt). Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (HKMS § 187 lg 4). Tallinna Ringkonnakohus selgitas seda apellandile 08.07.2024 riigilõivu tasumise tähtaja pikendamisel.

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover waiver of insurance benefits right to higher insurance cover health coverage for cataract reimbursement by health insurer delayed endorsement
AI generated
148427389
3-14-50397/18
110011528
3-11-192/15
173895756
3-15-2942/9
165156199
3-15-703/26
110131179
3-11-766/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Villem Lapimaa, Kaire Pikamäe ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2553 Haldusasi X kaebus Kaitseressursside Ameti kohustamiseks esitama täiteasjas nr 027/2023/4863 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning Kaitseressursside Ameti 17.05.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/3670 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks Menetlusosalised Kaebaja – X, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja – Kaitseressursside Amet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 31.05.2024 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlustoiming X apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada X apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 31.05.2024 otsuse peale läbivaatamatult selle esitajale. Selgitus Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaitseressursside Amet (KRA) tegi 17.05.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/3670, millega kohustas X kui kutsealust ilmuma terviseseisundi hindamisele 29.06.2023. Ettekirjutus sisaldas

100 euro suuruse sunniraha rakendamise hoiatust ettekirjutuse täitmata jätmise korral. Kaebaja terviseseisundi hindamisele ei ilmunud. KRA koostas 20.07.2023 Xle sunniraha rakendamise teatise ja esitas 02.10.2023 sunniraha rakendamiseks täitmisavalduse kohtutäiturile. Kohtutäitur edastas Xle 18.10.2023 täitmisteate (täiteasi nr 027/2023/4863).

2. X esitas 10.11.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse KRA 17.05.2023 ettekirjutuse nr 11- 12.1/2023/3670 tühistamiseks, KRA kohustamiseks esitama täiteasjas nr 027/2023/4863 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning KRA 17.05.2023 ettekirjutuse nr 11- 12.1/2023/3670 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks. Kohus võttis 27.11.2023 kaebuse

3-23-2553

2(2) kohustamisnõuete osas menetlusse ja määras vastustajaks KRA. Tühistamisnõude osas kohus tagastas kaebuse.

3. Tallinna Halduskohus tegi 31.05.2024 otsuse, millega jättis kaebuse rahuldamata.

4. X esitas 30.06.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub tühistada halduskohtu 31.05.2024 otsus ning teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.

5. Tallinna Ringkonnakohus edastas 04.07.2024 apellandile e-kirja, milles juhtis tähelepanu, et puuduvad andmed apellatsioonkaebuselt riigilõivu 20 eurot tasumise kohta. Ringkonnakohus palus esitada andmed riigilõivu tasumise kohta hiljemalt 05.07.2024.

6. Apellant esitas 05.07.2024 avalduse, milles palus pikendada riigilõivu tasumise tähtaega kuni 15.07.2024.

7. Ringkonnakohus pikendas 08.07.2024 Xle määratud riigilõivu tasumise tähtaega kuni 15.07.2024. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8. HKMS § 104 lg 1 ning riigilõivuseaduse § 60 lg-te 2 ja 7 alusel tuli apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõiv 20 eurot. HKMS § 187 lg 3 p 3 ja § 104 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui riigilõivu ei ole tasutud. HKMS § 104 lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (s.t riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks HKMS § 182 lg 1 p

8 kohaselt). Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (HKMS § 187 lg 4). Tallinna Ringkonnakohus selgitas seda apellandile 08.07.2024 riigilõivu tasumise tähtaja pikendamisel.

9. X ei ole praeguse määruse tegemise ajaks ringkonnakohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõivu tasumist ei nähtu ka Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste kontolt. Kuna apellant ei ole täiendavalt taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist ega menetlusabi riigilõivu tasumiseks ning riigilõivu tasumata jätmine takistab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle (HKMS § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 ja § 104 lg 2).

10. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)