2-24-615/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-615

Tsiviilasi

E. M. hagi A. M. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja: E. M. (isikukood xxxxxxxxxxx); seaduslik esindaja

H. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx),

lepinguline

esindaja

Andrus

Post

(e-post:

andrus@hugolegal.ee);

Kostja:

A.

M. (isikukood

xxxxxxxxxxx,

e-post:

xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja advokaat Liina Hansen

(e-post Liina.Hansen@jolab.ee)

RESOLUTSIOON

1. Jätta E. M.e (M.) hagi A. M.e (M.) vastu elatise välja mõistmiseks läbi vaatamata, kuna hageja

võttis hagi tagasi.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. E. M.e seaduslik esindaja H. T. esitas 12. jaanuaril 2024 Pärnu Maakohtule E. M.e hagi A. M.e

vastu elatise väljamõistmiseks seaduses sätestatud miinimummääras.

2. 30. jaanuari 2024 kohtumäärusega kohus võttis hagi menetlusse ja küsis kostjalt vastuse. Kostja

13. veebruari 2024 esialgses vastuses vaidles hagile täies ulatuses vastu ja palus jätta hagi

rahuldamata.

3. Kostja lepingulise esindaja taotlusel, mida hageja esindaja toetas, andis kohus pooltele aega

kompromissläbirääkimisteks, poolte taotlusel on tähtaega korduvalt pikendatud, viimati kuni

13. septembrini 2024.

Tsiviilasi nr 2-24-615

2 (2)

4. 13. septembril 2024 saabus kohtule hageja avaldus, milles hageja teatab, et tulenevalt TsMS §

424 lg-st 1 võtab hageja tagasi oma hagiavalduse A. M.e vastu igakuulise elatise nõudes ning

tulenevalt 423 lg 1 p 2-st palub jätta hagiavaldus läbi vaatamata. Menetluskulude kohta hageja

midagi ei märgi.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 näeb ette, et kohus jätab hagi läbi

vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja

nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi

vaatamata määrusega. Tsiviilasi on eelmenetluse staadiumis ning TsMS § 424 lg 1 esimese lause

kohaselt hageja võib hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta. TsMS § 424 lg 3 järgi ei ole sellisel

juhul vajalik enne hagi läbi vaatamata jätmist kostjale hagi tagasivõtmise avaldust kätte toimetada.

6. Eeltoodu ja TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel kohus jätab E. M.e hagi A. M.e vastu elatise välja

mõistmiseks läbi vaatamata.

7. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu

menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama

hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulude jaotus

8. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi

jäetakse läbi vaatamata ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg-st 5

tulenevalt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on

pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. TsMS § 164 lg-s 1 sätestatud üldreegli kohaselt

kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

9. Arvestades, et tegemist on alaealise lapse hagiga isalt elatise saamiseks (ehk alaealise

ülalpidamisasjaga) ja pooled on lepinguliste esindajate kaudu pidanud asjas mitmeid kuid

kompromissläbirääkimisi, mille tulemusel hageja võtab hagi tagasi, on põhjendatud jätta

menetluskulud asjas poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

kohtunik